Ik wil een nieuw horloge gaan aanschaffen en feitelijk wilde ik dit al heel lang maar wat me er altijd van weerhouden heeft is dat de meeste klokken een secondenwijzer heeft waarbij deze niet EXACT in het midden van de indicators valt.
Mijn Rolex doet dat ook niet echt en daarom heb ik er maar van afgezien altijd.
Mijn vraag is dus:
Waar kom ik op uit als ik een horloge wil waarbij de wijzers EXACT in het midden van de indicators valt?
Zijn dat hele dure klokken of klokken van een bepaald merk?
Dus voor de duidelijkheid:
De uur- en minuten wijzers lopen geleidelijk maar overige wijzers lopen zeg maar trapsgewijs…en ik wil dat die trapjes dus exact in het midden van de desbetreffende indicators valt.
Als je nog een spaarvarkentje stuk kunt slaan ergens:
Grönefeld One Hertz http://www.gronefeld.nl/one-hertz.php
is mechanisch met een exacte secondewijzer (ik mag toch aannemen dat die dan ook midden op de indices valt)
Ik wil een nieuw horloge gaan aanschaffen en
feitelijk wilde ik dit al heel lang maar wat me er
altijd van weerhouden heeft is dat de meeste
klokken een secondenwijzer heeft waarbij deze niet
EXACT in het midden van de indicators valt.
Mijn Rolex doet dat ook niet echt en daarom heb ik
er maar van afgezien altijd.
zou je een foto van je rolex kunnen plaatsen , kunnen we misschien wel zien waar het probleem zit ?
Ik wil een nieuw horloge gaan aanschaffen en
feitelijk wilde ik dit al heel lang maar wat me
er
altijd van weerhouden heeft is dat de meeste
klokken een secondenwijzer heeft waarbij deze
niet
EXACT in het midden van de indicators valt.
Mijn Rolex doet dat ook niet echt en daarom heb
ik
er maar van afgezien altijd.
zou je een foto van je rolex kunnen plaatsen ,
kunnen we misschien wel zien waar het probleem zit
?
Als het goed is glijdt deze secondenwijzer als het ware over de wijzerplaat, zonder echte “hupjes” te maken. Mocht ie echt sprong voor sprong maken, maak ik me ernstige zorgen…
Hij maakt ook geen hupjes…waardoor ik me er ook niet zo aan erger.
Alleen als je echt goed kijkt zie je gewoon dat ie er niet precies in het midden op stilstaat.
Dan snap ik het niet helemaal. Ik heb net even naar mijn secondenwijzer zitten kijken. Deze glijdt ook, zonder een aanwijsbaar punt te hebben waar hij stil staat.
Je bedoeld dat de secondewijzer van seconde naar seconde tikt ,maar volgens mij glijd de secondewijzer van een Rolex stopt niet maar draait constant .
Is dit niet het geval is het volgens mij een neppert.
Je bedoeld dat de secondewijzer van seconde naar
seconde tikt ,maar volgens mij glijd de
secondewijzer van een Rolex stopt niet maar draait
constant .
Is dit niet het geval is het volgens mij een
neppert.
Het gesprek krijgt een wending
idd als hij glijdt, zie je het niet zo, als hij echt springt en dus even stilstaat… dan (en het is dus niet de oysterquartz) dan hebben we een chinees…
Doorgaans tikt een Rolex 5 keer per seconde en dus niet één keer per seconde. Zoals de meeste automaten. Als de secondenwijzer van jouw “Rolex” datejust sprongetjes maakt per seconde dan moet ik je teleurstellen want dan heb je met een nepper van doen met een quartz-uurwerk erin. En die bestaat niet in de Datejust…
Ik denk dat de meeste leden hier verontwaardigd zijn omdat dit vaak niet het eerste is waar je bij een mechanisch horloge op let (ik zelf in ieder geval niet), maar dit eerder een issue is bij quartzhorloges en daarom sommigen enigszins flauwe opmerkingen maken.
Maar als je het storend vind is dit je goed recht natuurlijk. Ik denk alleen wel dat het volledig op de gok is of een aangeschaft horloge precies op de markers komt met bijvoorbeeld 28800 bph. Dat zal per horloge verschillen.
Ik denk dat de meeste leden hier verontwaardigd
zijn omdat dit vaak niet het eerste is waar je bij
een mechanisch horloge op let (ik zelf in ieder
geval niet), maar dit eerder een issue is bij
quartzhorloges en daarom sommigen enigszins flauwe
opmerkingen maken.
Maar als je het storend vind is dit je goed recht
natuurlijk. Ik denk alleen wel dat het volledig op
de gok is of een aangeschaft horloge precies op de
markers komt met bijvoorbeeld 28800 bph. Dat zal
per horloge verschillen.
Waarom mensen hier verontwaardigt over kunnen zijn ontgaat mij maar goed.
Juist bij een mechanisch horloge let ik daar op.
Na het zien van dit filpje begrijp ik wel wat je bedoelt iig.
Ik neem aan dat mijn datejust een 21,6k uurwerk heeft?
In het geval van de 28,8k heb je idd niks meer te klagen.
Maar dan heb ik nog steeds niet een klok die ik zoek.
Welke er een is die gewoon tikt (van seconde naar seconde)maar dan EXACT!?
LOL
Secondewijzer laten richten bij het vervangen van de batterij :+
