Wat ik nooit zo goed kan volgen is het feit dat er vaak van die summiere foto’s geplaatst worden bij een dergelijke vraag.
Als je er zelf niet uitkomt en je vraagt het de specialist, maak dan een paar GROTE foto’s waarop alle details (voor, achter, binnen) te zien zijn.
Maar voordat ik wéér in de regelmodus ga schieten … ga ik mijn hok weer in 
8 likes
Er is laatst bij Bukowskis een 105003 met het uurwerk van een 2998 verkocht.
https://www.bukowskis.com/en/lots/965296-omega-speedmaster-t-swiss-made-t-tachymetre-kronograf-armbandsur-39-mm?from_language=sv&utm_campaign=barnebys&utm_content=bukowskis&utm_medium=www.barnebys.co.uk&utm_source=auctions
maar het stond keurig in de beschrijving
1 like
Eens maar ik denk (lees hoop) dat de TS geen betere foto’s voorhanden heeft. Dan blijft nog de vraag hoe je een aankoop aandurft op basis van zulke foto’s. Dus toch: betere foto’s!
1 like
Vreemd he en de subdails zijn dan weer heel groot in verhouding
Deze lijkt er veel op maar andere lugs en geen indexen op 3 en 9uur
Omdat er modellen zijn die er veel op lijken maar echt een andere kast hebben enige hebben en tevens geen indexen op de 3 en 9 uur
https://goo.gl/images/bz4pTf en gevonden lugs kloppen wel dus blijven paar zaken vreemd maar wordt duidelijker nu
Maar de vraag is, wat is de prijs? 
Bijna, deze heeft staalkleur indices en wel lume op dial en wijzers. 
Beetje achteraf. Maar had vroeg in de avond lopen graven naar de 321 modellen en zag een enorme variatie in modellen en uitvoeringen. Jouw kast leek me origineel, alsmede de algehele ‘look’.
Ik had deze direct gekocht op onderbuik gevoel (afhankelijk van de prijs natuurlijk, maar iets zegt me dat die zeer OK is). Fijn dat je (bijna) de match hebt gevonden 
Ik denk dat het een redial is. En een originele dial ga je hier gewoon echt niet voor vinden ben ik bang. Ik zou hem enkel kopen als de prijs onder de waarde van een cal321 ligt.
Ik denk dat je gelijk hebt, ik heb de dials net even lopen vergelijken. Deze dial mist oa de lume dots. De kast is ws origineel en het 321 uurwerk waarchijnlijk idem. De staat vh uurwerk is dan misschien bepalend.
Hoe dan ook, ondanks de redial en enige niet originele wijzers, toch bij grote benadering een geheel (qua oorspronkelijk ontwerp)
@B1_ : licht ons even in over de vraagprijs bij benadering, dit is best relevant, en interessant
Hij staat tenslotte niet op marktplaats ofzo 
1 like
Afgezien of alles nu wel of niet bij elkaar hoort, blijft dit gewoon een fantastisch horloge (van volgens mij originele onderdelen) en zou de prijs de doorslag moeten geven lijkt me.
Heb een bod gedaan van 800 euro
1 like
Voor het dubbele nog steeds interessant
2 likes
Mooie prijs, mocht dat slagen. Succes
Misschien leuk om dit topic eens uit de mottenballen te halen. Het betreffende horloge was uit een erfenis bij mijn oom terechtgekomen, die het vervolgens bij een juwelier liet taxeren. Ik had namelijk interesse in het horloge, aangezien ik me toen net voor horloges interesseerde en de maand ervoor een nieuwe SMPc had gekocht. Voor mij was het té toevallig dat mijn opa altijd een Omega Seamaster had gehad en ik dat niet door heb gehad.
Mijn oom wilde het mij wel verkopen, maar moest een indicatie van de waarde hebben. De betreffende juwelier had waarschijnlijk onvoldoende kennis van dit soort horloges en vroeg een kenner om hulp. Dit was dus @B1_. Hij gaf aan er 800 voor te willen geven dus dit heeft de juwelier in de taxatie opgenomen.
Ik heb het uiteindelijk gekocht en laten opknappen bij Ferrie Schweitzer. Die gaf aan dat dit een ref. 14364-2 betreft uit 1959 en de enige niet-originele delen zijn de 2 wijzers van de subdials. Na service zag hij er zo uit:
Ondertussen is dit horloge toch wel een beetje uitgegroeid tot een forumdarling. Ik denk dat ik @B1_ moet bedanken voor zijn lowball offer! 
Nog wat foto’s ter verfraaiing:
18 likes
Dear lord… 800 euro…
Ik neem er 5!
2 likes