ben wel benieuwd wat Ralf de vorige, russische, eigenaar betaald heeft…
vd prijzn sta ik niet meer te kijken. wel dat t op ebay aangeboden wordt. ik zie paypal al kijken als je met n claim komt dat ie niet is bezorgd 
als je al een vervoersbedrijf kunt vinden…
Arno Schreef:
ben wel benieuwd wat Ralf de vorige, russische,
eigenaar betaald heeft…
===========
Ben ook wel benieuwd wat de beste man/vrouw nu gekocht heeft, waar ie deze op ingeruild heeft…
Mag je ook alleen de manchetknopen nemen? Gratis uiteraard.
louis Schreef:
Kom op jongens, dit is gewoon een Patek die veel
geld kost.
Jullie lopen toch wel lang genoeg mee in
horlogeland om hier niet meer verbaasd over te
zijn?
Inderdaad, het is geen Seiko van een paar honderd euro. Daarnaast heeft Van der Klaauw aangepaste uurwerken en PP eigen manufactuur. Overigens kan een Van der Klaauw niet eens tippen aan de afwerkkwaliteit van een PP. Kost het daarnaast ook niet een paar week om zo`n horloge te fabriceren?
Norton Schreef:
louis Schreef:
Kom op jongens, dit is gewoon een Patek die
veel
geld kost.
Jullie lopen toch wel lang genoeg mee in
horlogeland om hier niet meer verbaasd over te
zijn?Inderdaad, het is geen Seiko van een paar honderd
euro. Daarnaast heeft Van der Klaauw aangepaste
uurwerken en PP eigen manufactuur. Overigens kan
een Van der Klaauw niet eens tippen aan de
afwerkkwaliteit van een PP. Kost het daarnaast ook
niet een paar week om zo`n horloge te fabriceren?
Volgens mij maakt Patek elk onderdeeltje helemaal zelf. Prachtig merk.
Norton Schreef:
Inderdaad, het is geen Seiko van een paar honderd
euro. Daarnaast heeft Van der Klaauw aangepaste
uurwerken en PP eigen manufactuur. Overigens kan
een Van der Klaauw niet eens tippen aan de
afwerkkwaliteit van een PP. Kost het daarnaast ook
niet een paar week om zo`n horloge te fabriceren?
2 van de 3 genoemde merken zijn manufactuur. Overigens ben ik ook trots op “onze” CvdK, maar tippen aan PP? Eh, nee ::o
Doe mij dan die gratis manchetknopen maar.
Tsja,
Het is toch een beetje appels met peren vergelijken, bij een van der Klaauw heb je in technische zin qua complicaties “bang for the buck”.
Bij een PP en bijbehorende prijs zou je top of the bill afwerking moeten mogen verwachten en minimaal een manufactuur uurwerk.
PP betrok in het verleden ook uurwerken van toeleveranciers om deze verder te verfraaien.
Wat denk je daarnaast dat het met de prijzen zou doen als van der Klaauw een eigen uurwerk zou moeten ontwikkelen?
Het zal imho eerst terugverdiend moeten worden en dat is als relatief kleinere speler niet goed te verkopen in de niche waar CVDK de markt kan/wil bedienen lijkt mij.
Norton Schreef:
louis Schreef:
Kom op jongens, dit is gewoon een Patek die
veel
geld kost.
Jullie lopen toch wel lang genoeg mee in
horlogeland om hier niet meer verbaasd over te
zijn?Inderdaad, het is geen Seiko van een paar honderd
euro. Daarnaast heeft Van der Klaauw aangepaste
uurwerken en PP eigen manufactuur. Overigens kan
een Van der Klaauw niet eens tippen aan de
afwerkkwaliteit van een PP. Kost het daarnaast ook
niet een paar week om zo`n horloge te fabriceren?
Mario Bredewold Schreef:
Tsja,
Wat denk je daarnaast dat het met de prijzen zou
doen als van der Klaauw een eigen uurwerk zou
moeten ontwikkelen?
Ook dit is appelen met peren vergelijken, maar als Damasko een hoogwaardig éigen uurwerk kan verkopen in éigen gemaakte hoogwaardige kast voor ca. €3500, dan zou CvdK ook zo iets moeten kunnen maken.
En als “Veblen-goed” heb je met een horloge een prima kans om dit terug te verdienen.
lencoth Schreef:
Mario Bredewold Schreef:
Tsja,
Wat denk je daarnaast dat het met de prijzen
zou
doen als van der Klaauw een eigen uurwerk zou
moeten ontwikkelen?Ook dit is appelen met peren vergelijken, maar als
Damasko een hoogwaardig éigen uurwerk kan verkopen
in éigen gemaakte hoogwaardige kast voor ca.
€3500, dan zou CvdK ook zo iets moeten kunnen
maken.En als “Veblen-goed” heb je met een horloge een
prima kans om dit terug te verdienen.
al deze merken hebben in mijn optiek n heel ander doelgroep voor ogen. cvdk of elk beetje horlogeproducent zou t misschien kunnen, maar of ze t willen…
cvdk stopt denk ik eerder zn energie en resources in t bedenken van astrologische complicaties en kijkt welke ebauchees ze daarvoor t beste kunnen gebruiken; dan dat ze eigen manufactuur uurwerkjes maken.
CVDK maakt de kasten toch ook niet zelf of is dat alleen bij de Ariadne dat ze de kasten inkopen ipv zelf maken?
Een dure PP schik ik niet van trouwens dat weet toch iedereen dat die vreselijk kostbare uurwerken maken, zit denk ik ook een leuke winst op de modellen van 1 miljoen euro, ik gok dat ze daar 998.000 winst op maken 
Maar ja wat maakt het uit, als je hem kan betalen en je vind hem mooi
floris Schreef:
CVDK maakt de kasten toch ook niet zelf of is dat
alleen bij de Ariadne dat ze de kasten inkopen ipv
zelf maken?Een dure PP schik ik niet van trouwens dat weet
toch iedereen dat die vreselijk kostbare uurwerken
maken, zit denk ik ook een leuke winst op de
modellen van 1 miljoen euro, ik gok dat ze daar
998.000 winst op makenMaar ja wat maakt het
uit, als je hem kan betalen en je vind hem mooi
Nou moet je niet overdrijven. Patek maakt letterlijk elke component zelf. Er wordt geen schroefje of veer ingekocht, alles wordt letterlijk zelf gemaakt. De productiekosten zijn navenant hoog. Tevens zijn de ontwikkelingskosten van deze horloges gigantisch. En tenslotte kost het bewerken van edelmetaal alleen al meer de EUR 2.000.
Ok ok dan maken ze 950.000 euro winst, en overdrijven kan ik nog wel eens lol
floris Schreef:
Ok ok dan maken ze 950.000 euro winst, en
overdrijven kan ik nog wel eens lol
winst? ik geloof ongetwijfeld dat hun marges en winst niet mager is. maar vergeet niet dat r meer zit dan alleen wat r aan materiaal in zit. de ontwerpers, de onderdelen makers, de verschillende horlogemakers, de machines, gebouwen, en natuurlijk niet te vergeten de vet betaalde managers en andere onkosten, sponsors, marketing etc. zitten allemaal in de prijs verwerkt. dus ik denk dat t meer heeft gekost dan 50.000 om zo n klokje te maken.
Al die kosten waar die je berekend worden denk ik betaald door de cash cows van het bedrijf, de exclusieve modellen zijn juist de grootste marketing van deze bedrijven, daarmee kunnen ze laten zien wat ze kunnen, dat ze hele grote panden neerzetten is niet zo gek, ik weet niet hoe het zit met de belastingen in Zwitserland maar geld op de bank kost geld, dus dan maar in gebouwen en dergelijken steken dat geld
En tja of er geen enkel veertje oid word ingekocht? Ik zou het echt niet weten eerlijk gezegd? Het lijkt mij sterk dat een klokje meer dan 50K kost om te maken, Misschien een model waar ze er maar 1 van maken, maar een model waar er 100 van gemaakt worden?
Maar goed ik zal het nooit weten hoe het precies zit laten ze toch nooit zien
Met het woord 'maakt" bedoel je neem ik aan “claimt”?
Begrijp me niet verkeerd maar wie kan het volledig controleren, dat soort uitspraken vertrouw ik zover ik ze kan gooien.
In het recente verleden maakten ze nog veelvuldig gebruik van lemania ebauches voor de chrono’s.
Het inhouse uurwerk 2770 wat men tegenwoordig gebruikt zal in mijn optiek een doorontwikkeling zijn op de basis van de voorheen gebruikte lemania chrono.
Loopt een estetisch omgetoverd ebauche uurwerk na de aangebrachte Côtes de Genève decoratie en alle andere denkbare verfraaingen nog beter dan toen hij de werkelijkd schepper verliet?
Het antwoord valt te raden, prachtig? ja in vele gevallen zeker!
Of het de prijs rechtvaardigen kan heeft meer met de dikte van de knip te maken, maar dat is mijn mening.
marijn Schreef:
floris Schreef:
CVDK maakt de kasten toch ook niet zelf of is
dat
alleen bij de Ariadne dat ze de kasten inkopen
ipv
zelf maken?Een dure PP schik ik niet van trouwens dat weet
toch iedereen dat die vreselijk kostbare
uurwerken
maken, zit denk ik ook een leuke winst op de
modellen van 1 miljoen euro, ik gok dat ze daar
998.000 winst op maken
uit, als je hem kan betalen en je vind hem mooi
Nou moet je niet overdrijven. Patek maakt
letterlijk elke component zelf. Er wordt geen
schroefje of veer ingekocht, alles wordt
letterlijk zelf gemaakt. De productiekosten zijn
navenant hoog. Tevens zijn de ontwikkelingskosten
van deze horloges gigantisch. En tenslotte kost
het bewerken van edelmetaal alleen al meer de EUR
2.000.
floris Schreef:
Al die kosten waar die je berekend worden denk ik
betaald door de cash cows van het bedrijf, de
exclusieve modellen zijn juist de grootste
marketing van deze bedrijven, daarmee kunnen ze
laten zien wat ze kunnen, dat ze hele grote panden
neerzetten is niet zo gek, ik weet niet hoe het
zit met de belastingen in Zwitserland maar geld op
de bank kost geld, dus dan maar in gebouwen en
dergelijken steken dat geldEn tja of er geen enkel veertje oid word
ingekocht? Ik zou het echt niet weten eerlijk
gezegd? Het lijkt mij sterk dat een klokje meer
dan 50K kost om te maken, Misschien een model waar
ze er maar 1 van maken, maar een model waar er 100
van gemaakt worden?Maar goed ik zal het nooit weten hoe het precies
zit laten ze toch nooit zien
Hoe het precies zit weet ik niet, maar ik geloof zeer zeker dat het enkele tonnen kost om een horloge te produceren. De ontwikkeling en het ontwerp duurt jaren waarbij honderden mensen betrokken zijn. Dit zijn ook zeker niet de goedkoopste mensen, maar vakmensen die jaren hebben gestudeerd, en zeer veel geld kosten. De oplage van de horloges is laag, dit wordt opzettelijk gedaan.
Daarom zijn de kosten per horloge zo ontzettend hoog. Hoe hoog? Geen idee.
Persoonlijk kan ik de prijs van een Patek beter begrijpen dat die van een massa product zoals een Rolex.
marnix.moed Schreef:
floris Schreef:
Ok ok dan maken ze 950.000 euro winst, en
overdrijven kan ik nog wel eens lolwinst? ik geloof ongetwijfeld dat hun marges en
winst niet mager is. maar vergeet niet dat r meer
zit dan alleen wat r aan materiaal in zit. de
ontwerpers, de onderdelen makers, de verschillende
horlogemakers, de machines, gebouwen, en
natuurlijk niet te vergeten de vet betaalde
managers en andere onkosten, sponsors, marketing
etc. zitten allemaal in de prijs verwerkt. dus ik
denk dat t meer heeft gekost dan 50.000 om zo n
klokje te maken.
Maar dan doet, laten we zeggen die €50.00 alleen opgeld voor het 1e horloge.
De volgende in de serie (ik neem tenminste aan, dat er een serie is), brengt al veel meer geld in het laatje, of moet je in dit geval spreken van een LA?
M.i. is er hier sprake van een à sociale winst!