Die uitspraak maakt direct duidelijk dat wij compleet anders tegenover privacy staan 
2 likes
En dat mag uiteraard, al begrijp ik je niet.
2 likes
Er zijn talloze mensen of experts die het beter kunnen verwoorden dan ik dat kan maar laat ik er eens een worp naar doen.
- Als ik je vraag om je Whatsapp gegevens zodat ik mee kan lezen, zou je dit dan gek vinden? Je hebt toch niks te verbergen?
- Heb je gordijnen thuis? Waarom dan je hebt toch niks te verbergen? Punt is dat het niet alleen om strafbare zaken gaat of je wel of niet iets verbergen hebt (los van het feit dat je niet weet of over 30 jaar iets strafbaar is wat nu prima legaal is)
- Het zou toch zo moeten zijn dat je onschuldig bent tenzij anders bewezen? Nou als je dus niks te verbergen hebt waarom zou dan iemand bij voorbaat al je data mogen hebben?
- Hoe zou jij je voelen als er 24/7 iemand achter je aanloopt en dingen noteert wat je zegt of doet. Je denkt misschien ik ben zelf niet interessant genoeg om energie in steken om te āvolgenā maar in het digitale alternatief kun je het moeiteloos voor miljoenen mensen doen.
- Je bent er misschien oke mee dat in dit geval Chrono24 al je gesprekken mag meelezen , maar datahandel is een lucratieve handel dus je geeft daar mee ook indirect aan dat elk ander bedrijf dat ook mag, alsook de overheid.
- Het gaat niet alleen om jou om maar af te sluiten met een Edward Snowden quote:
āArguing that you donāt care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you donāt care about free speech because you have nothing to say.ā āWhen you say, āI have nothing to hide,ā youāre saying, āI donāt care about this rightā
Excuse voor de off-topic voortaan laat ik de lange lappen tekst weer aan andere mensen over 
Sorry, maar hier kan ik werkelijk he-le-maal niets mee. Voor iemand die claimt een achtergrond in de wetenschap te hebben verbaas ik mij over deze aannames zonder enige serieuze onderbouwing. En daarmee is deze verder best interessante discussie tot een einde gekomen wat mij betreft. Want het beperkt zich nu alleen maar tot ālijkt mijā, āgeloof er geen snars vanā en meer van dat niveau. En met zulke vooringenomenheid is een goede discussie onmogelijk.
Het heeft voor mij geen meerwaarde om hier een discussie over te starten, het helpt immers niks.
Toch bedankt voor je poging.
Gek genoeg zou ik met de meeste punten geen probleem hebben. Ja, ik heb gordijnen, maar ik vind dit een andere vorm van privacy dan dat iets achteraf terug kan worden gelezen.
Hang wat mij betreft maar de hele stad vol met cameraās, lees alle WhatsApp maar door bij vermoeden van criminaliteit. Zal een hoop levens redden en leed besparen.
1 like
Was ook niet mijn insteek, jij gaf aan mij niet te snappen dan probeer ik mijn standpunt uit te leggen.
Daar ben je het niet mee eens, dat kan (gelukkig ) 
Ik zal inderdaad dit onderwerp laten voor wat het is maar hier krijg ik echt de kriebels van 
1 like
Een. We zullen elkaar ook niet begrijpen. Dat geeft niet.
Dat geloof ik best. Jjj krijgt bij mij de kriebels, ik zie jou zo:
Prima
1 like
Chrono24 heeft dit altijd ontkend, dat zij de berichten via de berichtenservice kunnen lezen. Maar ik heb nu zelf twee keer meegemaakt dat zij informatie hebben die ze alleen konden hebben als ze āmeelazenā. Blij dat nu bevestigt wordt dat het dus wel zo is.
Chrono24 doet er werkelijk alles aan om inkomsten te genereren, een stijging van de commissie van 3 naar 6,5% per verkocht horloge in anderhalf jaar. Een team wat dealers op de vingers tikt als deals gesloten worden buiten Chrono24. Meteen commissie in rekening brengen als ook maar 1 bericht via Chrono24 is verstuurd.
Het was een erg prettig platform, maar tegenwoordig draait het alleen nog maar om meer en meerā¦
2 likes
Breng mij nou niet op ideeƫn
āHe!
Bedankt dat je dit horloge buiten je platform hebt willen verkopen, thanks!ā
Ah ok ik was niet op de hoogte dat we bezig waren met een wetenschappelijke discussie. 
Ik was een obscure en in mijn ogen discutabele AI app aan het bespreken. Ik geloof dat jij mijn argumenten nu doortrekt naar AI in het algemeen (en daarmee raak ik je bedrijf en je passie) dat was niet mijn bedoeling. Ik ben echter wel kritisch op de toepassing van AI en ik ben welicht op dit niet-professionele forum wat kort door de bocht (ik ben hier voor mijn plezier dus aan nuances doen we nietā:wink:)
AI als concept is geweldig en hier komen nog hele mooie ontwikkelingen uit. Ik kan er gewoon niet tegen dat de term AI wordt āmisbruiktā door een commerciĆ«le partij die in mijn ogen te ambitieuze claims doen. Is er iemand met ervaring met WatchCSA? Ik vind het namelijk vreemd dat er geen enkele onafhankelijke recensie te vinden isā¦