Vraag over echtheid en waarde
☆
girard perregaux
☆
1 like
Echt. Enkele honderdjes sowieso, vooral wegens de (inmiddels, toen nog niet) high-end merknaam.
Kan de wijzerplaat (deels) opnieuw opgemaakt zijn? De merknaam ziet er redelijk strak uit, maar de minute track niet.
Wijzerplaten zijn aan de randen vveel vaker aangetast dan in het midden
1 like
Dat is niet rendabel hier, lijkt me niet.
Horloge loopt helaas niet.
Heb hem vandaag binnen gekregen.
Dus maar even bekijken dan of ik hem laat maken, lijkt namelijk een wieltje los te zitten, of aan een horloge kenner verkoop.
Dat is jammer, maar er zijn hier op het forum voldoende kenners die het horloge kunnen maken voor jou. Een lopend horloge is in ieder geval veel meer waard en de reparatie hoeft niet kostbaar te zijn voor zo’n relatief eenvoudig uurwerk.
Wat zou ik voor een niet werkende mogen vragen.
Wat zou een eerlijke prijs zijn zowel voor mij als voor de koper.
Je weet toch zelf wat je betaald hebt!
Reparatie kan flink in de papieren lopen als
[quote=“Sebastiaan31, post:6, topic:341291”]
lijkt namelijk een wieltje los te zitten
[/quote] dit de balans is met een gebroken as. Ook voor een eenvoudig ogend uurwerk is het dan een specialistisch werk.
1 like
Ik zie wel op internet 2e hands onderdelen verkocht worden die ook tussen de €50 en €125 kosten.
Dus daarom mijn vraag. Maar ik denk dat €75 een mooie prijs is voor de verzamelaar, of horloge kenner.
En uiteraat begrijp ik u wel hoor andré.
Anker wieltje is stuk.
Call 705 volgens mij. 
Wat was er nu precies kapot/gebroken? En gaat deze voor 3000 op chrono? 
1 like
Het ankerrad had geen as, die lag er dus los in (apart!), en de balansveer was een beetje vervormd. Ik weet nog niet wat ik er mee ga doen.
2 likes
1 like
Waar de eigenaar waar ik hem mee ruilde hem voor tekoop zet is zijn eigen keuze
Op chrono kan je vragen wat je wilt de waarde is nog geen 3e