Van een goede bekende heb ik een in perfekte staat verkerende gouden Certina “klokje” gekregen.Met een voor een Certina bijzondere wijzerplaat, dit heb ik mij overigens laten vertellen. Graag jullie expertise in deze welke waarde kan ik ongeveer toekennen aan dit horloge en wat is het geboortejaar.
Ik schat een paar tientjes. De goudwaarde zal ook zoiets bedragen. Ik neem aan dat er ene quartzuurwerkje in zit. Jaar zou ik niet kunnen zeggen. Wel een klassiek model. Zo worden ze niet meer gemaakt…En gelukkig maar.
Tegenover geschenken moet men niet kritisch zijn…
Met een cadeau moet je blij zijn en niet te kritisch naar kijken …
Als men een geschenk krijgt, dan moet men niet zoeken naar de waarde…
En nu over het uurwerk:
Ik denk dat je hier enkel de verkoopwaarde van het goud mag rekenen.
Tegenover geschenken moet men niet kritisch
zijn…
Met een cadeau moet je blij zijn en niet te
kritisch naar kijken …
Als men een geschenk krijgt, dan moet men niet
zoeken naar de waarde…
En nu over het uurwerk:
Ik denk dat je hier enkel de verkoopwaarde van het
goud mag rekenen.
Je stelt een waarde-vraag over een als geschenk ontvangen horloge.
Je geeft een zeer summiere beschrijving en slechts één foto van de achterzijde (ik krijg in ieder geval niet meer te zien). Tevens vraag je om een fabricagejaar.
Op basis van de verstrekte info is het vrijwel onmogelijk om behoorlijk antwoord op je vragen te geven.
Enkelen zijn toch zo vriendelijk je van dienst te zijn. Ze komen (helaas voor jou) niet veel verder dan een schatting van de waarde in de vorm van de prijs van het goud dat in het horloge en de band verwerkt zijn.
Blijkbaar is het fabricagejaar zelfs niet bij benadering vast te stellen.
Alle 3 geven ze aan de je een gegeven paard niet in de bek moet kijken. Ik sluit mij hierbij aan.
Het enige wat je in mijn opinie doet is op zinloze en respectloze wijze reageren.
Wat wil je nu eigenlijk?!?
Een mededeling dat het een horloge van museale kwaliteit is met een onschatbare waarde?
Dat hoef je nu waarschijnlijk niet meer te verwachten, denk ik.
Tegenover geschenken moet men niet kritisch
zijn…
Met een cadeau moet je blij zijn en niet te
kritisch naar kijken …
Als men een geschenk krijgt, dan moet men niet
zoeken naar de waarde…
En nu over het uurwerk:
Ik denk dat je hier enkel de verkoopwaarde van het
goud mag rekenen.
Geachte carteblanchepw,
Sommige onder jullie hebben snel een oordeel over “een gegeven paard” e.d., de ene heeft deze kreet nog niet gebruikt of een ander volgt hem met diezelfde kreet weer op ( niet echt origineel)!
De waardevraag voor mij is alleen bepalend voor de verzekering, ik heb nog een aantal waardevolle klokken & horloges, dus ik wil weten of ik mijn verzekering hievoor moet gaan opwaarderen. Maar laten we ons met de horloges bezighouden en niet met de moraal en normen en waarden van anderen.
Je stelt een waarde-vraag over een als geschenk
ontvangen horloge.
Je geeft een zeer summiere beschrijving en slechts
één foto van de achterzijde (ik krijg in ieder
geval niet meer te zien). Tevens vraag je om een
fabricagejaar.
Op basis van de verstrekte info is het vrijwel
onmogelijk om behoorlijk antwoord op je vragen te
geven.
Enkelen zijn toch zo vriendelijk je van dienst te
zijn. Ze komen (helaas voor jou) niet veel verder
dan een schatting van de waarde in de vorm van de
prijs van het goud dat in het horloge en de band
verwerkt zijn.
Blijkbaar is het fabricagejaar zelfs niet bij
benadering vast te stellen.
Alle 3 geven ze aan de je een gegeven paard niet
in de bek moet kijken. Ik sluit mij hierbij aan.
Het enige wat je in mijn opinie doet is op zinloze
en respectloze wijze reageren.
Wat wil je nu eigenlijk?!?
Een mededeling dat het een horloge van museale
kwaliteit is met een onschatbare waarde?
Dat hoef je nu waarschijnlijk niet meer te
verwachten, denk ik.
Groetjes,
Flip.
Goedemiddag Flip,
Bedankt voor je berichtje en ook voor het “gegeven paard” (niet origineel meer).
De hamvraag voor mij is dat ik voor de verzekering een ongeveer “prijs” wil weten
dat is alles en laten we ons verder met horloges bezig houden en niet met normen en waarden van anderen, dat doen de mensen wel die mij goed kennen en niet anoniem zijn.
Ik heb over het algemeen geen behoeftee aan uitgebreide of langdurige discussie via het forum, maar in dit geval reageer ik toch.
Het is mij nu duidelijk hoe e.e.a. is gelopen binnen deze topic.
Het is kennelijk begonnen door onduidelijkheid over het doel van je vraagstelling; nl. de verzekeringswaarde.
Wat mij betreft no hard feelings, en een kuub zand erover.
Overigens heb ik niet de pretentie om anoniem te blijven. Ik houd van een open vizier.
Zal een klok zijn met al gauw een gewicht van
20-30 gram.
Dat maakt de waarde een slordige 400-500 euro.
Bedankt voor je serieuze reactie.
Groeten en een goed weekend.
peterj
Als je het over een verzekeringswaarde hebt, moet je gaan kijken naar wat zo’n goud horloge momenteel in de winkel kost. En dan moet je eerder rond de 1750 euro gaan denken.
Eeerder vermeld is puur sloopwaarde
Ik heb over het algemeen geen behoeftee aan
uitgebreide of langdurige discussie via het forum,
maar in dit geval reageer ik toch.
Het is mij nu duidelijk hoe e.e.a. is gelopen
binnen deze topic.
Het is kennelijk begonnen door onduidelijkheid
over het doel van je vraagstelling; nl. de
verzekeringswaarde.
Wat mij betreft no hard feelings, en een kuub zand
erover.
Overigens heb ik niet de pretentie om anoniem te
blijven. Ik houd van een open vizier.
Eveneens een prettig weekeinde.
Groetjes,
Flip.
`
Hallo Flip,
Zal een klok zijn met al gauw een gewicht van
20-30 gram.
Dat maakt de waarde een slordige 400-500
euro.
Bedankt voor je serieuze reactie.
Groeten en een goed weekend.
peterj
Als je het over een verzekeringswaarde hebt, moet
je gaan kijken naar wat zo’n goud horloge
momenteel in de winkel kost. En dan moet je eerder
rond de 1750 euro gaan denken.
Eeerder vermeld is puur sloopwaarde