Hoewel het technisch gezien vrij briljant in elkaar zit vind ik 'm qua uiterlijk toch niet zo heel bijzonder, zeker niet voor 4400 dollar. Daarvoor zou ik persoonlijk toch andere keuzes maken denk ik.
Dit is een mod welke hier te vinden is. http://www.newatchworks.com/work/page10.php
Persoonlijk vind ik dat de mooiste die er is. De band is uniek en de rode kleur fantastisch
geweldige Mod! Hou wel van kleur, af en toe dan. Als ik ooit 4500 euro te besteden heb (keep on dreamin’) dan zal ik eerder voor 'n Sarb gaan. Zullen best mooie goede horloges zijn die grand Seiko’s maar wel veel geld.
Hoewel het technisch gezien vrij briljant in
elkaar zit vind ik 'm qua uiterlijk toch niet zo
heel bijzonder, zeker niet voor 4400 dollar.
Daarvoor zou ik persoonlijk toch andere keuzes
maken denk ik.
Ik vind de Grand Seiko’s technisch inderdaad erg fraai maar qua uiterlijk ronduit saai(td). Het lijkt eigenlijk wel een “gewoon” 5-je imho. Als je dit vergelijkt met een Omega of IWC, zit er in laatstgenoemden veel meer uiterlijk raffinement, om van het onbetwiste binnenwerk maar niet te spreken. Het oog mag ook wat, mijnheer Seiko!
Ja ik kan mij hier wel in vinden Andre.
Ik ben nooit zo’n fan van een stalen band, maar in combinatie met de fraaie lugs van deze Seiko is het een smaakvol horloge.
En voor straks: “Buona Notte” en morgen gezond weer op.
Ikzelf heb ook een SARB. Het caliber uurwerk is wat beter in elkaar gezet dan de 7s26 en 7s36, waar ook niets mis mee is.
Je kan ze saai noemen, maar het is kwaliteit op een hoog niveau.
Saai is overigens ook tijdloos, en altijd overal inzetbaar, ook over 50 jaar. Wat dat betreft is het een goede investering.
Mijn SARB gaat gewoon mee het zwembad in, mee op vakantie en kan ook mee naar een feest of begrafenis. Na bijna twee jaar is het klokje nog alsof hij nauwelijks gedragen is. Ik heb er twee Omega;s voor verkocht, deze vind ik beter.
Kortom, een zeer goede keuze, welke je ook zou kiezen. Oh ja ook goed te gebruiken als tijdwaarnemingsinstrument…
Bwah, das persoonlijke smaak natuurlijk. Ik vind
een sober klassiek horloge meestal mooier dan een
uitbundiger model.
Daar ben ik het helemaal mee eens, Wreckless. Wat ik wèl als kritische voetnoot wil plaatsen, is dat er een wezenlijk verschil in uiterlijk raffinement mag zijn tussen een Grand Seiko en een 5-je (buiten het feit dat de kroon verschillend is geplaatst). Het prijsverschil is wel $4300,00! Daar mag je letterlijk ook wel wat van zien, als je mijn mening vraagt. Je zou kunnen denken aan een zeer fraaie, ingetogen wijzerplaat waarbij, als je goed kijkt, het prijsverschil subtiel zichtbaar wordt. En dan nog…Persoonlijke smaak speelt hier vanzelfsprekend een rol, en mijn mening is er één van velen, maar ik ben van mening dat dit (enorm) grote prijsverschil niet alleen door het binnenwerk mag worden verklaard. Ikzelf zou nooit een Grand Seiko kopen voor die imho exorbitant hoge prijs.