Als je “laten we appels met appels vergelijken”, en “hier heb je wat fotos, ik zie graag van je hoe een ander dat beter doet voor dat geld” keihard bijten noemt heb je een gezegend en veilig leven geleid. 
12 likes
Helemaal mee eens.
Het is maar waar je voor wilt betalen en wat je deert.
Dat gezegd hebbende… ik zie nergens dunne kwetsbare onderdelen, slappe veertjes, belangrijke onderdelen van twijfelachtig kunstof of andere grappen. Het zijn degelijke uurwerken die goed te onderhouden zijn met een mooie, zichtbare afwerking en erg robust gebleken nu ze enige jaren op de markt zijn.
In dezelfde prijsklasse heb je horloges met een Eta 2894-2. @ts, heb je daar ooit de onderdelen van gezien in een service verslag?
Ik zie echt niets vreemds. Als haute horlogerie is wat je zoekt, zul je dieper in de buidel moeten tasten.
1 like
Google eens naar de Lemania 5100 in mijn Fortis. Kan je een leuke gebruikte GS van kopen en zit vol plastic 
4 likes
Morgen gaat mijn 23 jaar oude LaRo voor onderhoud naar een specialist.
Ik zal vragen of ze het kleppendeksel met geblauwde moeren willen vastzetten.
Misschien voelt dat ook beter straks over het strand 
Zonder gekheid, diverse kroon dragende klanten waren zeer onder de indruk van een GS die ik in de shop om had. Een van hen draagt een pepsi en riep “hee, jij hebt een afwerking om je datum venster heen, bij mij is dat gewoon een gat in de wijzerplaat” (zijn eigen woorden, niet mijn mening hoor )
Dat soort details boeien mij meer dan wat er onder de wijzerplaat zit, mits technisch in orde natuurlijk.
6 likes
Het ging dan ook met name over afwerking.
Rolex doet robuust en no nonsense.
1 like
Tja, ook die beginnen wat met open casebacks te doen. Bovendien, laat mij een foto van een moderne GMT (Destro, Pepsi, Batman, maakt niet uit) zien op een Jubilee en vertel me alsjeblieft waar het idee van no-nonsense nog geldt… Ik zie heel veel onzin.
2 likes