Grand Seiko is geweldig, of toch niet…?

Algemene Horlogepraat
#527

Daar zou ik eerder wat aan doen. Waarom zou een Seiko niet duur mogen zijn? Die zijn al 100 jaar vakmensen in een verticaal geïntegreerde manufactuur van jewelste.

Seiko heeft geen Grand nodig. Ik heb net een horloge van 3400 ballen list gekocht waar helemaal een grand op staat. Omdat dat horloge gewoon cool is. Niks ten nadele van GS als beetje extra cachet, overigens, maar “Seiko” synoniem voor “goedkope reut” stuit me tegen de borst.

Even los van het feit dat een Seiko van 100 ballen al briljant kan zijn.

1 like
#528

IMG_20211013_181152
IMG_20211013_1811522736×3648 1.43 MB

Lekker man, GS.

6 likes
#529

Haha sorry😜

Maar prachtig horloge​:ok_hand:t2::ok_hand:t2:

1 like
#530

Toch zie je Grand Seiko’s opvallend snel en vaak weer in het blauw verschijnen. Hoewel ik GS ontzettend mooi vind, zegt het toch vaak wel wat over het design. Op één of andere manier neigen bezitters er naar om na een tijd weer “door” te gaan.

Ik denk zelf dat dit komt door de grote verscheidenheid van modellen want vaak blijven die liefhebbers wel bij Grand Seiko (of keren kort erna terug).

1 like
#531

Haha ik zie hem vaak voorbij komen als suggestie door YouTube. Heb nog nooit een video aangeklikt en dat komt door die ongelooflijk stomme video thumbnails waar hij met zijn bolle harses doet alsof hij ergens verbaasd over is. Deze vind ik zó kut dat het me tegen houdt om zijn video’s aan te klikken.

2 likes
#532

Ik heb niet eens een procent aan hoeveel volgers hij heeft. Ben zelf ook niet zo’n schreeuwlelijk en ben half zo knap. :grinning:

1 like
#533

Dit in tegenstelling tot

  • Chronomasters
  • BB58 / BB GMT
  • DJ’s en Millgauss
  • Subs
  • SARBs en Alpinisten
  • Breitlings
  • Polaris

??

Het is niet voor des keizer’s baard dat bij, eh, ahum, sommige merken een zes maanden regel van kracht moest worden omdat het gewoon naar ordinaire handel stonk. Als ik in het blauw kijk flippert men werkelijk van alles. Er zijn zelfs seriële Damasko-flipperaars, right, @Daffie? :slight_smile:

Maar de GS horloges zijn wel een beetje delletjes die in een bepaalde groep rondgaan. Da’s waar.

3 likes
#534

Veel quartz shitters / instap gsjes.

1 like
#535

:grin: sterker nog…in mijn neurotische flippergedrag van de afgelopen jaren is Grand Seiko inmiddels Damasko gepasseerd met 11 tov 8. :man_shrugging:

4 likes
#536

Nog 2 weken volhouden, dan kom ik even buurten met wat vergelijkingsmateriaal :sunglasses:

2 likes
#537

Youbet…leuk. :grin: :+1:

1 like
#538

Een merk kan dat zeker. Dat heeft echter niks met de merknaam te maken, maar met wat ze maken.

#539

Ik zou bijna zeggen dat je gewoon die huidige moet houden en er een Damaskootje naast moet kopen. Dan heb je een two piece die je per week kunt wisselen.

Dat geld van die Damasko heb je er zo uit omdat je een hoop pakketpost bespaart.

1 like
#540

Geloof het of niet…ik doe m’n best deze te houden. Maar de nuchtere baas in mij blijft 3k om de pols ergens nogal decadent en onnodig vinden. Blijft een innerlijke strijd… :thinking:

2 likes
#541

Draag 'm nog een maandje, dan verdampt daar weer 500 Euro van. Het blijft GS, dus dan kun je 'm rustig gaan dragen als mid tier horloge.

3 likes