We have a Winner:
The Best of the Best…
We have a Winner:
The Best of the Best…
Nu nog een fatsoenlijke indice op 12, een betere uurwijzer, smallere band, meer taper, een geprinte minute track op de plaat had zonder schuine rehaut, en een wijzerplaat zonder of met een ander motief, en tot slot een betere kleur, en we hadden zowaar een knap horloge te pakken!
Geneuzel in de marge noem ik dat. Het is een knapperd als je hem om hebt ![]()
Ik kan mij niet over het ontwerp heen zetten, eerlijk gezegd. En dat behelst letterlijk vrijwel alles aan het horloge. Vooruit. De indices van 1 - 11 vind ik OK. En de minuut en secondewijzer ook.
Evolution 9 is gewoon de Norqain afdeling van GS, zeg maar.
Dat mag natuurlijk, je moet van het E9 ontwerp houden. We zitten er natuurlijk met een loupe op te kijken, in het echt valt het allemaal minder op.
Ik heb lang zitten twijfelen over de blauwe iwate SLGH019 en de white birch spring drive. Maar eigenlijk zijn die gewoon allemaal te groot en dan worden al die details minder elegant. Bij deze klopt het geheel stukken beter. 20-18mm is gewoon veel verfijnder dan 22-20. En ik heb de indruk dat de wijzers en markers ook allemaal wat mee verkleind zijn, zoals het altijd al hoorde te zijn.
De rehaut is helemaal smaak, het geeft wat dynamiek of sportiviteit aan de wijzerplaat. Ik vind het mooier dan eenvoudig gedrukt. Maar ik snap dat het je ding niet is ![]()
Juist een minuten track op de rehaut vind ik veel mooier dan een minuten track tussen de indices.
Grappig genoeg leef ik met een multifocaal, dus ik zit altijd overal met een loep naar te kijken. ![]()
Het is één van de grootste nadelen aan de Shunbun, wat mij betreft. Als die 38mm x 12mm was geweest, zonder rehaut, en dan met een band die van 19-16 taperde was het af. 21 naar 18 en die 40,5mm is een soort van OK, maar toch…
Schitterend horloge, die SLGB003.
Ok, als je echt wilt mierenne*ken, kan je een lans breken dat de 12 uur marker en de urenwijzer wat aan de vadsige kant zijn.
maar verder, kijk dan:
Die zou ik wel bij willen hebben ![]()
Vandaag gepast bij Morawitz
De Atera Valley en de UFA, beiden prachtig ![]()
![]()
. Jasper ( @illewoare ) heeft gelijk voor wat betreft de UFA zo onwijs veel mooier in het echt dat patroon!
De kleur van de Atera is niet vast te leggen in dealer licht en met een telefoon camera helaas. Maar is zo waar nog mooier met het patroon. Voor mij is de Shunbun net zo mooi, althans anders, maar beter in proportie en paar details die beter bij mijn smaak passen. Scheelt hoef ik niet veel verlies te nemen en veel bij te leggen
. Ik ben meer van de volledige uuraanwijzers.
De dikke indexen op de evolution 9 vind ik niet storend. De afgeknapte wijzers passen bij de indexen, maar zijn niet mijn smaak (lees te modern ofzo en vind de sword hands gewoon perfect bij Grand Seiko). De dikte vind ik nog steeds te hoog, maar wel in proportie. De afwerking van de uurwerken zijn werkelijk prachtig net als de kast met mooie details op de lugs. De Atera band had taper moeten hebben, de UFA heeft iets taper, maar had iets meer mogen zijn, al met al meer dan prima.
De micro verstel clasp is prachtig mooi gemaakt en compact, sluit zelfs beter aan dan de reguliere clasp!
Overigens Jasper, ze hadden niet gehoord waarom de UFA niet verkocht mocht worden. Nadat ik de verkoper, die overigens veel passie voor horloges en speciaal Tudor en Grand Seiko had, erop wees dat de datum het probleem zou zijn en die niet recht zat. Zag hij het ineens ook. Hij was benieuwd wat een volgende UFA qua datum zou doen… Grand Seiko heeft zelf niks gecommuniceerd volgens hem. Snap het wel als je hem haalt ![]()
Vaag verhaal. Iemand weet daar wel dat deze niet uitgeleverd mag worden, want @illewoare kreeg hem niet mee. Dat zou wat zijn als jij hem met scheve datum wel mee had kunnen nemen. Wellicht was hij dan ooit zo waardevol geworden als een postzegel met een foutje in de druk? Want deze datum zit idd nog scheef.
Zijn woorden waren letterlijk, alles wat we in de winkel hebben is te koop. Waarop ik vroeg als ik deze nu afreken mag ik hem meenemen. ‘ja sicher, natürlich’ was zijn stellige antwoord. Dus sla je slag zou ik zeggen😜
Bij mij in huis niet, want ik had heel erg geëist dat Grand Seiko dat horloge zodanig zou herstellen dat die datum goed stond. Eén keer heb ik zo’n bak gehad met een datum die niet recht wilde staan, en ik werd er helemaal gek van. Dat was geen GS, overigens.
Die UFA staat je qua maat wel heel goed!
Thanks, toch vond de verkoper hem wat klein. Ik vond het wel kunnen. Zo dichtbij vertekend wat. Heb 18/18,5cm pols dus is zeker niet te groot ![]()
Die UFA is wel gaaf hoor! Maar zoals @Fate_Amenable_To_Change al zei, die 12 uur index en de urenwijzer liggen me toch erg pijnlijk op het netvlies. Hopelijk brengen ze dat uurwerk nog in een titanium versie uit met de pre E9 scherpe wijzers, liefs gepolijst.
Wel lekker Japans om dan niks te zeggen waarom er niet geleverd mag worden. Doet me een beetje aan Nikon denken die het 2 jaar verrekte om een grove fout aan D600 camera toe te geven (waar ik er ook eentje van had) om uiteindelijk de boel snel en zonder kosten te repareren (maar niet duidelijk de oorzaak benoemen).
Hee, nou beschrijf je alles wat Apple ooit heeft gedaan in termen van wat ze eufemistisch “support” noemen, daar.
Nog steeds één van de mooiste ![]()
Ik heb toevallig vandaag een telefoontje gekregen van de AD dat de UFA terug binnen is. Ik vroeg hoe het zat en ze hebben er zelf geen info over gekregen, het blijft vaag dus. Ik vroeg de man of de datum mooi gecentreerd zit en hij zei me dat het toch nog wat richting de bovenkant zit. Hij heeft me een foto gestuurd… aanvaardbaar of niet?
Het lijkt me een terugkerend fenomeen te zijn op alle UFA’s, dus de vraag is maar of de volgende dan wel beter zal zijn ![]()
Nog wat discussie over hetzelfde:
https://www.reddit.com/r/GrandSeikos/comments/1lt9yxy/offcenter_date_window_on_ufa/
Vind van niet eerlijk gezegd.