Nope.
4 likes
De QC bij GS is ook naar de haaien.
Een nieuw model zo op de markt brengen, tja.
Ja, aanvaardbaar, want wat velen even missen is het volgende:
Kijk eens terug op de vele GS-sen die er al gepasseerd zijn. Waar bevindt zich de datum in het datum veld?
Juist iets boven het midden.
Waarom? Omdat niemand, maar dan ook niemand ooit heel recht op het horloge kijkt om de datum af te lezen.
M.a.w. in een hoop gevallen is dit bewust gedaan om bij een natuurlijke polsstand wél de datum optisch in het midden te laten zitten.
Idem bij de The Citizen Chronomasters overigens.
Ik heb er zelfs in meerdere NA topics in het verleden geloof ik aan gerefereerd. Het heeft volgens mij ook iets te maken met de dikte van de wijzerplaat en al dan niet een frame, hoe “hoog” de datum staat.
Overigens zeg ik niet dat er geen “missers” in te vinden zijn. 
2 likes
Bij mijn Zeniths en Tagheuers zit de datum niet bovenin het veld en toch zit het optisch wel in het midden als ik de datum aflees op de pols.
2 likes
Ongetwijfeld, ik denk dat ieder ook zijn eigen methode heeft, al dan niet iets met de breking van het glas oid.
Ik zou zeggen, leg hem om de pols in een natuurlijke stand en kijk dan eens of het storend is. Ik denk persoonlijk van niet.
Het grappige is natuurljk dat de uitlijning van de datum wel correct is als je de bovenkant van de cijfers tegen het frame houdt. m.a.w. de datumschijf zit er niet " scheef" in.
Ik denk dat ik hem zo zou doen, trouwens, maar da’s even wachten tot het huis gepasseerd is én Staudt geen roet in het eten gaat gooien. 
4 likes
Door de schaduw in die foto lijkt het helemaal een ramp, maar wat mij betreft sowieso een nee met deze datum. (aanvaardbaar op Seiko SKX, niet op een Grand Seiko topmodel)
1 like
10 likes
Zo, helemaal eens. En als mensen hun arm hoog recht voor hun gezicht houden om de datum te bekijken, ook helemaal eens.
Maar als je je arm op je bureau hebt liggen en aan het typen bent, bijvoorbeeld… Dan is deze weer scheef.
't is ook nooit goed. 
1 like
Jawel, in dit geval sluit ik me aan, want hij lijkt dan wel extreem hoog te staan.
Op de laatste foto is het inderdaad wel beter, maar daar vind ik persoonlijk dat 'ie weer te laag staat. 
2 likes
Overigens, lijkt het datum frame wel dik/hoog waardoor de uitlijning dan in het gedrang lijkt te komen.
Hij hoort wat mij betreft gewoon in het midden zoals bij deze SLGA007 van Monochrome (duidelijkste foto die ik kon vinden)
10 likes
Ik heb OCD en zie toch echt dat die datum niet klopt op dat nieuwe model.
Ik zou er gek van worden als het mijn horloge zou zijn.
Zelfs mijn 300 tot 500 Euro horloges hebben niet zo’n datum stand afwijking.
En ik zie in dit draadje vele GS met een mooie/goede datum stand.
In deze prijsklasse onaanvaardbaar.
Ik denk dat in het groene ook niemand zo’n horloge zou kopen met scheve datum.
2 likes
Is dit veel verschil met de atera valley? Die heb ik een paar keer bij een AD gezien en daar stond de datum wel mooi uitgelijnd. Of zou het een UFA dingetje zijn?
Mijn persoonlijke mening moet dit bij een GS perfect in het midden staan zonder twijfel.
5 likes
Kijk dit is een lastige hoek maar dan weet je gewoon dat als je recht op de dial, of zoals je normaal naar je horloge kijkt dat het dan perfect uitgelijnd is.
15 likes
Ik zou voor een ingenieur gaan
2 likes
Dit is wat de verkoper bij Morowitz ook zei. Of je dit persoonlijk fijner/mooier vindt, is ieder voor zich. Ik heb hem liefst recht met even veel witruimte onder en boven de cijfers. Maar zoals gezegd zal Grand Seiko dit vast bewust doen.
Lastig! Het is geen goedkoop horloge. Eigenlijk moet het dan gewoon 100% kloppen. Als je nu zoiets hebt van het is wat het is, ga je je er later denk ik toch aan storen. Voor dit geld zou ik zeggen bij twijfel niet doen.
4 likes