Grand Seiko Quartz niet goed genoeg

Ben erg blij met m’n Grand Seiko Quartz. Maar dit zet het wel in een ander perspectief

3 likes

Grand Seiko Quartz niet goed genoeg

Probeer anders eens een Astron “Het horloge dat altijd de juiste tijd weergeeft.”, aldus Seiko zelve. Die lopen een stuk nauwkeuriger enne overal ter wereld de juiste tijd(zone) zonder geklooi of gedoe … :wink:

Leuk artikel!
Mijn Casio’s met ‘wave ceptor technology’ maken hier dankbaar gebruik van.

1 like

Maar dat is nep, want Astrons gebruiken de satellieten in de lucht. Dat doen mijn Citizen Satellite Wave en sommige Casio’s ook :wink:

Dit artikel is eraan gerelateerd :slight_smile:

Dus niet. De GS quarts uurwerken ( en een aantal andere uurwerken) behoren tot de nauwkeurigste uurwerken die functioneren zonder periodieke “externe hulp”. Daar verandert niets aan.

3 likes

Maar als je een atoomklok om de pols zou kunnen slingeren, dan zou een GS niet meer zijn dan een HEMA-klokje qua nauwkeurigheid :slight_smile:

Iets beter denk ik wel. Lucardi-klokje?

Ik vind t net andersom. Kwa looks v n Hema klok dan :upside_down_face:

Als je meer geld te besteden hebt, kun je ook voor n wat traditionelere look kiezen.

Totdat de :monkey: uit de mouw komt

En wat hebben die satellieten? Juist, n atoomklok.
Maar als ze gebruik kunnen maken v die nieuwe technologie, zouden ze misschien nog nauwkeurigere metingen kunnen doen.

Siebel? Bijenkorf? :joy:

1 like