Fantastisch mooi, maar wat a onleesbare shitty tekst in jouw topic.
Haha, geen touw meer aan vast te knopen als je wat later hier komt kijken.
Gewoon minder zuipuh jonguh
Heb je een foto?
Koetsjh heeft hem gehad inderdaad
Erg mooi horloge, maar voor mij persoonlijk niet dé perfecte dresser.
@RLC koop dan!!! Dan heb je fantastisch horloge en wat variatie in je collectie.
Zal je insta goed doen, een witte plaat er tussen!
Ik zou gaan eerder voor een Rolex Oyster Perpetual 39 White 114300 gaan.
Hoho hij heeft een witte plaat he. Een geweldig horloge (voor t geld, want gratis )
Ja, maar die zie ik nooit meer voorbij komen. Net alsof je er voor moet schamen
Maar @RLC doe nou een GS. Geen Rolex. Is het de status, het kroontje? Voor dat geld is de GS veel beter.
Kijk, dat is een mooie! Laat die maar wat vaker zien.
Idd wat @purple300 al zei deze en idd koetsjh heeft m ook gehad.
Wat betreft de Rolex, omdat ik deze al heb en de OP white niet echt wit is maar ik vind m meer naar t creme/ivoor gaan zou ik nu idd de OP verkiezen boven de 231. Neemt niet weg dat qua afwerking in my honest opinion Rolex niet tegen GS op kan. En dat voor minder geld. Just my 2 ct.
Komt héél erg in de buurt, maar zou dan zonder date-window eigenlijk moeten.
Maar sowieso een stuk slanker, ingetogener en eleganter dan de -in mijn ogen- wat lompige Grand Seiko van dit topic.
Maar goed, ik ben blijkbaar nogal ouderwets ingesteld als 't om een dress watch gaat.
Deze Omega Seamaster 600 had ik niet voor het kiezen. Deze heeft mijn opa in goede gezondheid voor mij laten opknappen en aan mij geschonken
Heel mooi, maar in mij ogen niet perfect.
Mogen crown guards?
Of toch liever niet? Maar ja, die heeft dan weer een datumvenster. Hmpf.
Ik blijf m’n quartz met datum en staal toch m’n mooiste dress horloge vinden, ook (eerlijk gezegd) mooier dan de sixties kasten die GS nu maakt. Maar 10mm dik, en dat zie je bij mechanische GS nooit.