Jawel! Hier de G-Shock GMA-S2100BA-2A1ER
Omdat de heren Casioak te groot is, naar mijn smaak.
10 likes
Wat zijn herenhorloges? Je ziet toch eigenlijk geen vrouwen meer die van die dubbeltjes- tot kwartjesgrote miniatuurtjes dragen.
Enkele hoogbejaarde dames uitgezonderd.
Alles wat ik op vrouwenpolsen zie is imo toch minimaal 34 mm. En die draag ik zelf ook graag.
5 likes
Klinkt haast als een zoekertje op SecondLove van iemand die zijn voorkeuren beschrijft.
Voor mij maakt de maat niks uit…ik lust alles.
Maar Tuurlijk is er een ondergrens, moet wel lekker vullen.
Pols moet wel iets op te zien zijn toch?
1 like
Jazeker, ben een fan van 34mm
Die grote 40+ mm horloges van tegenwoordig staan mij helemaal tegen.
3 likes
Zeg, he. Je ziet het juist wel. Vaak erfstukjes met emotionele waarde. Als sieraad.
Ik draag iig alles, van vintage dames dubbeltjes en heren tot garmin sporthorloge.
19 likes
Ik vind het gewoon mooi qua maat
34 mm en ik heb er de laatste HF strip van @Jurk mee gehaald. (Waar ik zeer vereerd mee ben).
Uiteindelijke draag ik ook 34 mm vintage, dan kan het ineens wel 
Ik zal het doorgeven aan mijn 61 jarige echtgenote 
12 likes
Mooie avater van Susanna 
2 likes
Na al die jaren ben ik nog steeds verliefd 
1 like
Dat is ook precies de leeftijd van mijn vrouw.
Die draagt heel graag bovenstaande air king.
1 like
Die echt grote schijven, a la TW Steel, zijn alweer een tijdje uit, gelukkig.
Ik ben zelf fan van duikers en chronografen en voor mij is dan het maximum 42mm. Kan, vind ik nog net, voor dergelijke sportieve horloges. Groter ga ik dan weer niet, want dat vind ik gewoon niet mooi.
Begrijp ik. 
Nog steeds leuk om aan te gluren.
Misschien niet concreet n damesmodel, maar sommige horloges worden heel slim als unisex gepositioneerd. Zo denk ik ook mn Garmin 7s.
Ik zocht destijds n solar smartwatch die ietsjes meer subtieler/netter mocht zijn dan n stoer rugged model.
De 42mm en t ontbreken vd schroeven in de kast, maakten dat mn keuze op dit kleiner model viel.
Nadeel is wel dat t beetje als n tonnetje oogt door de hoogte.
Later kwam de 7s Pro uit, die ik liever had gehad vanwege zn LED zaklamp functie.
5 likes
Ik heb een ‘dames’ Raymond Weil moonphase gepast.
35mm, wat ik een hele mooie maat vind. 39mm is de heren versie maar die vond ik voor mij heel groot ogen
14 likes
Svalan Kastmaat 28 mm excl. kroon. Ca. 1945.
Het ding was destijds echt bedoeld als een herenhorloge, hoor.
Ik zelf ben bijna, maar nog net niet helemaal even oud als dit horloge, want geboren in 1949 en dus in de ogen van velen al behoorlijk bejaard.
Ik ben ook geen
maar draag als ‘oudere heer’ dit horloge met plezier.
20 likes
Dat is inderdaad een eer en ook nog eens lekker gevat!
Laatst was ik in Helsinki op bezoek bij een dealer (dat doe ik vrijwel nooit. Weinig gelegenheid en ik voel me er ongemakkelijk bij.) Was een heel leuk bezoek en de leerling horlogemaker die daar rondliep (flinke knaap in alle richtingen) had een voorliefde voor klein. Hij liet favorieten in de collectie zien waarvan hij dan gelijk vermeldde dat het om een damesmodel ging. Ik ga klein ook niet uit de weg, en het zou mij zonder de opmerking niet zijn opgevallen. Als het mooi staat e naar je smaak is, dan is het label of de maat geen reden het niet te doen. Dat werkt andersom ook, maar ik vind horloges sneller te groot dan te klein, tenzij je het moedwillig bont maakt.
4 likes
Leuk voorbeeld. Ik vond de central seconds 39mm verguld een hele mooie optie, maar beseft me ook dat die waarschijnlijk toch wat flink zou ogen, zeker in deze stijl. Die 35mm is echt heel goed.
3 likes
6 likes
