Mijn Grand Seiko SBGA373 Spring Drive heeft volgens de specificaties een maximale afwijking van +/- 15 seconden per maand. Ik ben altijd nieuwsgierig, dus ik heb hem aan een praktijktest onderworpen.
Wat blijkt: na exact een maand liep hij maar liefst 3606 seconden voor!!
Het was natuurlijk niet slim van mij om de test een paar dagen voor de overgang naar het winteruur te starten. Ik heb het dus een aantal weken moeten doen met een horloge dat een uur voor liep. Mijn excuses voor het flauwe mopje. Zes seconden is wel een mooi resultaat, en heel ruim binnen de marge.
Ik ben ook benieuwd naar de prestaties van jullie uurwerken. Lijkt me leuk als we in dit topic de resultaten kunnen bundelen, eventueel gebruikmakend van dit schema:
HORLOGE: Grand Seiko SBGA373
UURWERK: Spring Drive 6r65
LEEFTIJD: 2 maanden oud
SPECIFICATIE: 15 sec/maand
DUUR VAN DE TEST: 31 dagen
RESULTAAT: 6 sec/maand
OM DE POLS: 5 dagen
WATCHWINDER: 0 dagen
HORLOGEDOOS: 16 dagen
HANDMATIG OPWINDEN: meestal na 48 uur. Een paar keer na 70 uur.
Okā¦ roep mij over een maandje even.
Ik ga mijn werk horloge nu met de atoom gelijk zetten en als je.mij helpt herinneren controleer ik dit over een maandje.
Afwijking maakt me ni zo uit, ik wissel toch dagelijks van horloge, dus elk horloge moet ik steeds terug goed zettenā¦
Van de Seamaster heb ik wel details
Mijn laatst gemeten horloge is mijn Turtle, die me echt verbaasd heeft met zijn minimale afwijking. Ergens ben ik bang dat 'ie alstie eenmaal is ingelopen veel meer gaat afwijken
HORLOGE: Seiko SRP773J āBlue Turtleā
UURWERK: Seiko 4R36 automaat
LEEFTIJD: 6 weken gedragen, 4 jaar geleden geproduceerd.
SPECIFICATIE: +45 / -35 per dag (of +23 min / -18 min per maand)
DUUR VAN DE TEST: 14 dagen
RESULTAAT: = +15 sec/14 dagen (+ 1.07 sec per dag, +33 sec per maand)
OM DE POLS: 12 dagen
WATCHWINDER: 0 dagen
HORLOGEDOOS: 2 dagen
HANDMATIG OPWINDEN: Horloge is vrijwel constant gedragen daarom niet met de hand opgewonden.
Mijn zoon heeft een Seiko SNKL81K1.
Loopt een kwartier (!) per dag achter ! Enig idee wat dat kan zijn ?
Bij een aanschafprijs van 80 euro rijst de vraag of de kosten van nakijken/repareren opwegen tegen de aanschafprijsā¦
Nu 2 oudere Seiko 5 in de watchwinder. Gedurende 21 dagen lopen ze 3 en 4 minuten achter. Dat is 8,5 en ruim 10 seconden per dag te weinig. Valt mij mee.
Ik test (groot woord) wel eens de nauwkeurigheid van een horloge door het een week lang te dragen. Op een enkele (nooit gereguleerde) spotgoedkope Vostok Komandirskie na rollen er zelden exemplaren uit die significante afwijkingen vertonen. Ze lopen allemaal lopen ietsje voor.
Sommige horloges (Orient met name) zou ik veel langer moeten dragen om een afwijking op te merken. Een week dragen is niet lang genoeg. Blijkbaar werd daar in de fabriek zorg aan besteed.
Ik draag mān horloges nagenoeg nooit langere tijd achter elkaar. Het maakt me dan ook niet zo heel veel uit hoeveel seconden per dag te snel of langzaam. Tot een halve minuut per 24 uur, merk ik waarschijnlijk nauwelijks
