Gereserveerd tot eind van de maand
Daar zit toch echt nog een flink stuk tussen!
@TheCyclist Thanks! Ik vind een DD heel gaaf, maar ben allergisch voor Rolex. Dan maar een Omega Datejust
4 likes
Oh, geen idee.
De goudprijs gaat zo hard, kan niet veel meer schelen. 
1 like
Heel erg vet!!!
2 likes
Sodeju, daâs een knaller 
Very, very nice 
2 likes
Wat een topper 
Veel geduld en daarna draagplezier 
2 likes
Snap ik. Al heb ik een beetje het omgekeerde. Ik vind Rolex waanzinnig (met gepaste schaamte uiteraard), maar zou, behalve op een verkleedfeestje ofzo 
, niet met droge ogen een DD dragen.
(Wel enkele 180*âs gehad, maar nooit veel gedragen)
1 like
Niet gepast hier maar ik snap totaal niet wat er mis zou kunnen zijn met Rolex. Los van de naam en associaties is het een top product. Als liefhebbers is dat toch duidelijk. Of niet?
1 like
Je geeft zelf het antwoord al zoân beetje.
Als jouw vraag een reactie op mijn tekstje is kan ik je zeggen dat het met een kwinkslag geschreven is.
Ik ben zelf groot liefhebber van de super kwaliteit, de marketing, de ontwerpen etc etc van The Crown. Het âprobleemâ zit âm voor mij in het âmakkelijk scorenâ, het dragen van dit merk door mensen, met alle respect, die niet verder kijken / weten dan dit merk. âEven een Rollie kopen dan weet iedereen in ieder geval dat ik een zekere kapitaalkracht hebâ, zoiets. Daar heb ik niets mee. Met alle respect, nogmaals.
Persoonlijk word ik liever gecomplimenteerd met een Grand Seiko, mijn Octo Finissimo of mijn Ming, bijv, dan met een Rolex. Zeker ook omdat me in het laatste geval altijd de lichte angst bekruipt dat eea mij wellicht op dat moment ook afhandig gemaakt kan worden door de degene die het gesprek begint âŠ. 
Maar als horlogeliefhebber kun je uiteraard niet om dit merk heen.
Ik heb zelf eea aan vintage en modern.
Maar neem het allemaal niet al te serieus hĂš mensen, het zijn maar klokkies 
16 likes
Een groot lulverhaal ophangen en afsluiten met âje moet het allemaal niet zo serieus nemenâ is een ware kunst. Misschien moet je het wat minder serieus nemen. En mooie Ming trouwens!
2 likes
Prachtig
1 like
Zooooooo hee
In mân, al zeg ik het zelf, substantiĂ«le verzameling zitten meer merken niet dan welâŠ.
Waar heb ik dit aan verdiend? Dit is toch een forum. Daar is het toch voor (?)
Geen idee. Ik volg je verhaal helemaal en deel je mening grotendeels. Ik heb in een winkel gewerkt die Rolex verkocht en kan bevestigen dat 70-80% van de kopers nog niet voor 10% door had wat ze nou daadwerkelijk kochten, maar hé, het is een Rolex. En die naam en status was de enige 10% waar het hen om ging
4 likes
Ik vind dit mathematisch erg complex.
7 likes
Bedoelde het niet lelijk hoor, maar je verteld een uiteenlopend verhaal over liever gecomplimenteerd worden met X dan met Y en sluit af met âdat je het allemaal niet zo serieus moet nemenâ. Daar zag ik wel ironie in, en bovendien is het vrijdag!
1 like
Ik begrijp hier nog geen 10% van. 
1 like
Rolex is=
10% naam en prestige
20% historie
30% technische/mechanische ontwikkeling
20% onovertroffen draagcomfort
20% design(evolutie)
Zoiets? 
Aan bovenstaande cijfers kunnen geen rechten worden ontleend. Alle percentages zijn onder voorbehoud van druk-, en typefouten.
2 likes
Aha. Bovenstaande kwam enigszins verward over.
Overigens denk ik dat bij Rolex voor 90% naam en prestige als koopargument geldt.
5 likes