Mijn horloge collectie heb ik in aantal flink teruggebracht. Een blijver is in ieder geval mijn Speedmaster Broad Arrow. Naast deze wil ik nog een tweede Omega aan gaan schaffen. Het zijn twee verschillende waar ik tussen twijfel, maar welke zouden jullie adviseren, de Speedy Schumacher of de Aqua Terra GMT?
De AT, simpelweg omdat je al een speedy hebt die blijft… overigens staat er op C24 nu een mooie blauwe AT Master Coaxial te koop bij een verkoper uit Amsterdam voor een nette prijs, geen GMT helaas.
Mijn voorkeur: de Speedy Panda Schumacher, de AT GMT vind ik met de uurcijfers tussen de indices veel te druk / onrustig…(mijn mening…). De datum op 6 tussen de 11 en 13 vind ik ook zeker geen suc6.
Ja, is een mooie prijs en een mooi horloge. Ik vind het bij deze prijscategorie en afstand alleen altijd wel prettig dat de set compleet is. Helaas missen de papieren.
Hoewel ik een grote fan ben van de Aqua Terra, komt de wijzerplaat van de GMT mij op één of andere manier wat geforceerd over.In dit geval zou ik voor de Schumacher gaan.
Als ik nog een andere suggestie mag maken, al eens naar de heruitgave van de speedmaster Mk. 2 gekeken?
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben een absolute fan van de Planet Ocean; van de eerste generatie tot aan de laatste generatie. Ik heb echter recent een hernieuwde waardering gekregen voor de eerste generatie. Er zijn nml inmiddels zoveel varianten en kleurtjes en alles wordt steeds groter en grover qua afwerking/design t.o.v. de eerste generatie 2500.
Geen exibition caseback waardoor ze een stuk platter zijn een veel comfortabeler om te dragen. Duikers met exibition caseback hebben vaak toch wat een bolle caseback wat het draaggemak ook niet ten goede komt.
de slankere wijzers kan ik nu veel meer waarderen dan vroeger toen ik de nieuwere dikke wijzers van de nieuwe modellen een verbetering vond.
simpele functionele en leesbare kleurstelling tov vele felle kleuren.
matte wijzerplaat tov high gloss dial.
lichter qua gewicht wat ook weer het draag gemak ten goede komt.
Iets meer onder de radar design en daardoor goed te combineren.
Het is dus niet dat ik de laatste versie 8900 b.v. niet kan waarderen, in tegendeel. Het punt is meer dat ik voorheen uitgekeken was op de 2500 serie omdat ik helemaal onder de indruk was van de nieuwere series met meer toeters en bellen. Nu er op terugkijkend denk ik dat de oude 2500 series toch best wel spot on waren qua functionaliteit, leesbaarheid, draaggemak en design, etc.
Vrijwel volledig eens maar ik blijf voorlopig met de mogelijkheid rekening houden dat ik mijn recent verworven PO2500D (plaatje van mij en ik ben er bijzonder blij mee)
toch een keer inwissel voor de 8500, al was het alleen maar voor de briljant mooie grijze keramische bezel (plaatje van het web)