is volledig aan mij voorbij gegaan, maar in het algemeen denk ik dat
geen reden kan zijn om
toe te staan.
Is toch een beetje alsof je op scholen pesten toe staat als er genoeg mensen zijn die het grappig vinden. Lijkt me een verkeerde insteek. En slecht gevoel voor humor ook trouwens, maar dat is subjectief. Beste oplossing is volgens mij gewoon wat meer luisteren naar en rekening houden met elkaar… 
@Jur meschien moeten we het groene gedeelte opheffen om deze forum leden te re-socialiseren… of heb je expres het groen ingericht zodat deze leden van het forum de rest van de leden niet lastig kan vallen… nu ik er zo over denk, het zijn ook altijd die Grüne die voor problemen zorgen…
Tell me you’re from Limburg, without telling me 
Hulpmod geworden?
Ach, als er gesteld wordt dat…
… kun je de vermeende subjectieve benadering bij moderatie beter met een korreltje zout nemen.
Wat betekent meschien?
Check z’n avatar, het is de meschias
Hoeveel treden zijn er per TL-level?
Mijn ervaring is anders. Hoop zelfspot, hoop ginnegappies heen en weer. Ik ben me er ook wel van bewust dat het voor sommige leden gek overkomt aangezien een hoop jongens van het groene elkaar ook persoonlijk kennen en zo nu en dan elkaar in de zeik nemen. Alles met een grote knipoog natuurlijk
Wat is er dan exact gebeurd waardoor jij denkt dat het onrechtvaardig is? Heb/weet jij alle feiten? Ik vind het nogal een statement die je maakt.
Vertel
Dat beschrijf ik onder andere in mijn tekst over het schorsen.
Waarom ben jij zo nieuwsgierig? Het is toch mijn vraag aan Jur? 
Vraag jij jezelf dan wel eens af: goh, iedereen mist het sarcasme aan mijn opmerking. Zou het dan misschien niet aan iedereen liggen maar aan de opmerking zelf?
Niet zo sarcastisch doen.
Volgens mij reageert iedereen op iedereen (en ook meerdere op jouw stelling) maar goed, daar moet inderdaad beter gemodereerd worden. Je mag inderdaad niet reageren als een bericht niet voor jou bedoeld is 
Nou ja, je beschrijft dat je een gevoel hebt en dat zijn geen feiten. Jij weet niet wat er gevlagd is en waarom er gevlagd is (en ik overigens ook niet). Ik kan mij zo voorstellen dat wanneer er leden zijn die Tudors blijven plaatsen in Rolex Only wanneer die eerder verwijderd zijn, dat het overkomt als vervelend/provocerend gedrag. Dat hoeven dus geen grappen op de man te zijn bijvoorbeeld.
Geloof ik wel. Mijn ervaring was N=1, één keer gaan kijken, één keer een zure zeikstraal met attitude op m’n nek. Het is bij die 1 gebleven dus als ik dat representatief noem dan krijg ik een hit squad van statistici achter me aan. 
Komt allemaal doordat je verborgen berichten niet meer kunt zien. Een misstand. 
TL is TL en je hebt 1,2 en 3. Tussen 2 en 3 kun je heen en weer gaan, afhankelijk hoe actief je bent. En als je heel stout bent ga je terug naar 1.
Ik kom erg weinig in het groen, maar is dit een reden om te vlaggen en om elkaar verbaal in de haren te vliegen daar??
Het is maar een horlogeforum hé
Gelukkig is de gemiddelde HF-er een nerd (ik ook hoor) en vooral een toetsenbordridder dus ik kan me voorstellen dat je niet echt onder de indruk was 