Windhund Schreef:
Ik ben het wel met wreckless eens. Beleid maken is
niet zo moeilijk. . . .Effectief beleid maken dat kunnen er maar weinig.
Da’s nou ook weer waar… :+
Ik ben het wel met wreckless eens. Beleid maken is
niet zo moeilijk. . . .Effectief beleid maken dat kunnen er maar weinig.
Da’s nou ook weer waar… :+
Wreckless Schreef:
Excuseer? Beleid maken is écht niet zo moeilijk
hoor.Bwa, ik ben benieuwd wat voor beleid u gemaakt
heeft in de landelijke en europese politiek. En
welke verdragende gevolgen u tot in het diepste
heeft overwogen van b.v. het wijzigen van het
beleid van het verstrekken van wapenvergunningen,
en de glijdende schaal waarop je je dan begeeft.
Graag aantoonbaar. Ik ben bang dat u uw naam eer
aan zal doen…
Precies, de glijdende schaal…
Zodra een wapen standaarduitrusting van de plaatselijke juwelier is geworden, zal de overvaller niet meer dreigen met zijn wapen, maar direct gaan schieten, voordat hij zelf wordt neergeschoten door de juwelier.
Het échte probleem zit 'm m.i. in de opvoeding, of eigenlijk het gebrek daaraan.
Ik heb Robert Long vroeger in een interview eens horen vertellen dat ouders eigenlijk eerst een cursus opvoeden zouden moeten volgen, voordat ze aan de koters mogen beginnen.
Daarmee had hij een punt.
Ik heb uit deze discussie geleerd dat we enkele Rambo’s op het forum hebben 
Ik heb uit deze discussie geleerd dat we enkele
Rambo’s op het forum hebben
Een Steven Seagal heb ik ook gezien.
Jammer dat John Wayne niet meer leeft, die had hier wel korte metten mee gemaakt. Of het A-Team, die hadden het ook wel geweten…
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23528187/Nabestaanden_overvallers_eisen_vervolging.html
En dat met name de zinsnede: Het gaat toch om 2 jonge mannen die omkwamen.
Het gaat hier GVD (sorry maar het moet er even uit) om 2 hardwerkende ondernemers die overvallen worden door schorem.
+1 :?