Ik vond deze foto op het net. De eigenaar heeft de datum en tijd erop staan wanneer zijn zoontje is geboren. Erg origineel maar ik zou er geen één aanschaffen denk ik.
Nu ik hem goed bekijk is hij wel oerlelijk gezet.
't Is anders wel gewaagd! In de laatste week van april is mijn vrouw uitgeteld, maar dit horloge is voor mij geen optie, hoor! 
Ik ben zelf getatoeerd. En flink ook, ik heb een japans tafereel over mijn gehele rechterarm. Koste me een berg geld maar dan heb je wel wat moois en hygienisch gezet.
Mijn eerste gedachte bij het zien van deze foto: Gezet door een ‘krasser’ thuis en zeker niet bij een echte tattoeerder.
Echt heel lelijk.
10-10-2007
15.25
Floris
Moet kunnen
De tijd klopt i.i.g. 1 x per dag perfect (mogelijk zelfs 2 x als hij met am / pm werkt)
Een mooie tatoo is niet lelijk, deze wel.
Vind ik helemaal niet mooi.
Hij heeft inderdaad wel het platste horloge 
Het is een leuk idee, maar laat het dan door een goede Tattoo artist doen.
Dit is echt niet mooi gedaan!
Paul
Leeuwarden
Zoiets is al eens eerder langsgeweest, wel aan andere:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,55643,55643#msg-55643
Ik ben er niet zo weg van.
Groeten, Tom Vreeken.
Ik zou op zn minst voor een IWC printje gaan. Als je de tattoo iets bescheidener zou maken, kon je hem nog bedekken met een horloge.
Deze zal aan alle kanten uitsteken als je een horloge om hebt. Lijkt me ook een vreemd gezicht…
Ryan
Dan maar iets minder plat en dan een JLC Ultra Thinn 