Heuer Bund - echt of fake?

Hoi!

Ik ga even beroep moeten doen op de expertise van de Bund-specialisten…

Ik heb een Heuer Bund op het oog, maar ik kan niet met 100% zekerheid bepalen of deze authentiek is… De prijs is wel degelijk authentiek ;), maar ik twijfel over bepaalde details.

Als ik bovenstaande foto vergelijk met de versies op
http://brown-snout.com/horology/articles/heuer_bundeswehr_chrono/
, dan valt mij het iets op…

De versie waarbij de “3H” zo dicht op mekaar staat:

  • heeft géén kleine “T” boven de 6
  • heeft een afgekapte “8” en “10”

De Bund op mijn foto heeft dit echter niet…

Kan dit nog een extra dial zijn die niet besproken werd in het artikel, of is het een zéér goede namaak, met weliswaar enkele foute details?

Alle commentaar is zeer welgekomen! (tu)

C.

Ben geen Heur Bund-kenner, maar de wijzers en bezel zien er voor zijn leeftijd wel erg fris uit…
Ook de kroon heeft al z’n scherpe tanden nog…
Erg onwaarschijnlijk dat zo’n horloge altijd een een laatje heeft gelegen.:wink:

Je zou het eens voor kunnen leggen aan de mannen van het flying-time forum (www.flying-time.de). Daar zitten een paar echte experts op het gebied van militaire horloges, in het bijzonder Duitse/Bund chrono’s.

Tja, da’s een listige. Als er één ding duidelijk wordt uit de door jou aangehaalde studie, is het wel dat men het in de loop der jaren blijkbaar niet al te nauw heeft genomen met de fonts, zowel bij nieuwlevering als bij de door Sinn geservicede exemplaren.

Wat ook een goede bron is om te raadplegen is Zaf’s (betaalde) database, zouden naar verluidt meer dan 25 Heuers Bunds op staan. Zaf is de man achter losttimes.com en heeft al heel wat Issued horloges in/verkocht. Komt veel op MWR en is betrouwbaar (en duur).

http://www.watch-prices.com/

Voorbeeldje:

http://www.watch-prices.com/asp/watches/priceguideman.asp?ManCode=128&Logo=hamilton.jpg

Ik neem aan dat je ook foto’s van de achter/zij/binnenkant hebt? De grafering op de achterkant kan ook een goede indicatie zijn. Ook tussen de lugs is aan beide zijden gegrafeerd (Model- en serienummer). Belangrijke informatie!

Lastig. Ik ben geen Heuer-kenner, dat voorop gesteld. Als je hem vergelijkt met het horloge waarbij de onderkant van de ‘3’ gelijk is aan de liggende streep van de’h’ (in jouw link de tweede foto van rechts, bovenste rij), zie ik weinig verschillen.

Het lijkt mij dat de 3H zoals jij het op de plaat laat zien niet als exact voorbeeld op de gelinkte pagina staat…maar of je daar een conclusie aan kunt verbinden weet ik eerlijk gezegd niet.

Bedankt voor de reacties allemaal!

Ik heb uiteindelijk toch het zekere voor het onzekere genomen en deze laten schieten… Je kan nooit voorzichtig genoeg zijn he. :frowning:

Het goeie nieuws is dat ik er zopas eentje op Ebay gescoord heb waar de wijzerplaat wél van klopt, en waar heel wat foto’s van beschikbaar waren, inclusief van het uurwerk zelf.(tu)

Foto’s van de Bund (en ook van de Sinn 156 die vorig week toegekomen is) volgen van zodra ie binnen is!

Me = happy. :slight_smile:

C.

Comit Schreef:

Me = happy. :slight_smile:

C.

Dat mag ook wel met deze twee toppers!! :slight_smile: Ben benieuwd naar de foto’s.

Bidle Schreef:

Comit Schreef:


Me = happy. :slight_smile:

C.

Dat mag ook wel met deze twee toppers!! :slight_smile: Ben
benieuwd naar de foto’s.

Anders ik wel! Een mooie face 2 face… Cool!

Op de Rikketik lag nog een Leonidas (= 1e generatie) Bund. De chrono resette niet optimaal (als flyback iig) maar was wel leuk om eens te zien. Prijs viel me niet eens tegen!