Klopt, ik heb zelf uit dezelfde serie, DS-8 Gent, de zwarte op stalen band in mijn collectie. Zet hem twee keer per jaar goed, bij de wisseling van zomer- en wintertijd. Afwijking in zo’n half jaar ca. plus 2 seconden of zo. Dit is trouwens de enige van mijn drie ETA- HAQ’s die WEL een fatsoenlijk uitgelijnde secondewijzer heeft, maar qua accuratesse zijn ze allemaal echt heel goed.
1 like
Precidrive zegt wel iets, het is gewoon het reclamewoordje dat ETA gebruikt voor hun temperatuurgecorrigeerde quartz uitwerken.
Heavydrive wil zeggen correctie ingeval de wijzers door een schok zouden verspringen. Het zijn juist de techniekjes die bijdragen aan de accuratesse van deze uurwerken.
COSC-certificering daarentegen zegt me veel minder, zeker bij mechanische/automatische uurwerken. Het betekent dat een uurwerk goed gereguleerd is, maar het blijft hetzelfde uurwerk en kan volgend jaar wel ontregeld zijn, door wat voor reden dan ook.
Wat betreft de uitlijning van de secondewijzer heb je trouwens wel gelijk: van de drie ETA-HAQ’s hebben er twee een secondewijzer die maar een deel van de minuut de indexen vol raakt. Dat is inderdaad een nadeel van deze uitwerken, dit hebben de Japanners gewoon beter voor elkaar. De Quartz Seiko’s en Citizens die ik heb of gehad heb hadden wel allemaal een goed uitgelijnde secondewijzer. Gelukkig heb ik geen al te ernstige OCD.
2 likes
Bedankt voor de nog betere info!
En hiermee bedoelen jullie dus dat deze horloges een secondewijzer hebben die verder tikt per seconde en geen vloeiende beweging maken.
Terwijl er toch wel vloeiend bewegende bestaan?
Zou zo zijn bij Bulova, maar op mijn Lunar Pilot zie ik daar niets van; die tikt ook gewoon per seconde.
Ja, de ETA Precidrive/Heavydrive uurwerken tikken gewoon per seconde, en vaak niet eens goed op de minuten-indexen, zoals Coffecup hierboven aangaf. Ze zijn alleen vooral erg degelijk en uitzonderlijk secuur.
De Bulova Lunar Pilot (zoals deze hier: Herenhorloge roestvrij staal zwart Ø 43,5 mm 96K111 online bestellen) heeft een precisionist-uurwerk met een veel hogere trillingsfrequentie (262kHz in plaats van de gebruikelijke 32.768Hz van gangbare quartz-uurwerken) en heeft daardoor een secondewijzer die vloeiender loopt dan welk mechanisch uurwerk ook. Alleen de Grand Seiko Springdrive loopt nog vloeiender, daarbij loopt de secondewijzer letterlijk traploos, dus zonder “tikjes”. De secondewijzer het precisionist-uurwerk tikt acht maal per seconde, waardoor hij dus vloeiend lijkt te glijden, terwijl hij in werkelijkheid heel snelle tikjes maakt. Overigens hebben de Bulova Jet Star en de Super Seville ook dit uurwerk.
Als die van jou per seconde tikt begrijp ik dat niet. Weet je zeker dat je het over het juiste horloge hebt? De moderne “re-issue” heeft het precisionist uurwerk, toen het ding mee naar de maan ging (1971) had hij een mechanisch uurwerk.Post eens een foto van je horloge?
1 like
Ik heb de 96B258; de 45mm versie.
Je herkent het aan het logo en datumvenster.
Hij lijkt 2 tikken per seconde te doen (kleine wijzer midden onder)
Je hebt gelijk, ik had het inderdaad mis: de Lunar Pilot heeft niet de sweeping second, behalve de chronograaf-wijzer (hoe noem je dat ding eigenlijk?). De kleine secondewijzer tikt wel, zo te zien tweemaal zo snel als een gewone secondewijzer inderdaad. De Bulova Jet Star en Super Seville hebben ook het precisionist uurwerk maar dan niet in de chronograaf-versie en die hebben wel de vloeiende secondewijzer.
1 like
Ik vind de uiteenzetting van de eigenschappen van de verschillende Lunar Pilot modellen verwarrend, op z’n zachtst gezegd.
Bij die blue panda en 43,5mm versies staat bijvoorbeeld ook dat ze een datumvenster hebben, dus dat is gewoon onjuiste informatie.
Zo staat er bij die drie varianten ook dat ze een afwijking van ±20 seconden per maand kunnen hebben, terwijl die rode “bloedmaan” versie maar een afwijking van ±5 seconden per maand zou hebben, net als de veel duurdere “Black Hole” en nog duurdere “Timascus”.
Maar alle 6 met hetzelfde NP20-Y0Z kaliber…
De secondewijzer exact in het midden en na een half jaartje na de batterijwissel nog binnen 1 sec.
Prima uurwerk.
Enige dat ik nog mis is een perpetual kalender en evt solar (maar met solar zou de wijzerplaat anders zijn). Dan heb je er helemaal geen omkijken meer naar.
13 likes
Zeer fraai!
Er zijn meer Bulova’s met het precionist uurwerk met die mooie vloeiende sweep.
Ik heb zowel een jet star als een knalgele marine star gehad met dat uurwerk. Het is best hypnotisch om naar die secondewijzer te kijken. Voor je gevoel loopt hij te langzaam, maar raakt op de seconde de atoomklok.
Ik zou zo een mooie dress horloge kopen met dit uurwerk.
7 likes
Tja… een “sweeping” (8x / sec) bewegende secondewijzer, kan natuurlijk verbloemen dat de wijzer niet is uitgelijnd met de cijfers en indices.
Ik heb wel een bepaalde mate van OCD, maar een per seconde verspringende secondewijzer hoort daar niet bij; die toont mij juist duidelijker om hoeveel seconden het gaat.
Als het uurwerk maar precies is.
En uitgelijnd, ja; dat is dan natuurlijk een must!
1 like
Stijlvolle band, aan de Lunar Pilot!
Had al gezien dat het model zeer goed werkt met verschillende banden, dus leuk side-project.
1 like
Cool een perpetual calendar! Welk model van Seiko is dit?
