en ik ook 
5 likes
Wat een fantastisch horloge is dit wauw!
2 likes
1 like
Ja … en een secondewijzer die de indices net niet aanraakt.
Het zijn de Certina’s COSC waardoor ik voor altijd genezen ben van Swatch Group quartzhorloges.
1 like
En het uurwerk ziet er ook nog eens mooi uit! 
1 like
High accuracy quartz uurwerken
Die hebben momenteel mijn bijzondere interesse en maken een steeds groter deel van mijn collectie uit.
- Twee The Citizen’s met maximale afwijking van + of min 5 sec./ jaar
- Een Longines VHP met maximale afwijking van + of min 5 sec./ jaar
- Twee quartz GS-en met maximale afwijking van + of min 10 sec./ jaar
- Vier Bulova’s werkend op 262 kHz met maximale afwijking van + of min 10 sec./ jaar
- Een Certina DS Podium met een PRECIDRIVE uurwerk, maximale afwijking van + of min 10 sec./ jaar
- Een Longines VHP met maximale afwijking van + of min 5 sec./ jaar
En dan nog een paar ouwetjes, eenSeiko Dolce en een Seike Grand Quartz, die allebei ook goed zijn voor een max. afwijking in de orde van 10 sec./jaar en dat ook waar maken.
Misschien is het wel een afwijking om horloges te hebben met een zo klein mogelijke afwijking 
…
2 likes
Hoe werken die afwijkingen? Gelden die bij een brede range aan temperaturen?
Ik heb een COSC tested quartz en er staat een COSC quartz op mijn kleine grail lijst, maar wat ik ervan begrepen heb is dat de waarden van de COSC alleen gehaald worden tijdens een test tussen de 20 en 30 graden. Hoe zit dat met bovenstaande uurwerken, is daar iets over te vinden?
1 like
De meeste (misschien wel alle?) HAQ uurwerken zijn “thermocompensated”, het GS 9F uurwerk bijvoorbeeld meet meer dan 500 x per dag de omgevingstemperatuur en past daar evt de gang op aan.
4 likes
Pulsar “budget model” met het Seiko thermo compensated Y301 uurwerk, elke 160 seconden wordt de temperatuur gemeten en het zou een verschil van +/- 10 seconde per jaar hebben.
8 likes
Om dit topic nieuw leven in te blazen, al was het maar omdat in de horlogewereld (mijns inziens) zeer ten onrechte wordt neergekeken op quartz-uurwerken: ik heb nu drie horloges met een ETA Precidrive/Heavydrive uurwerk en ik ben razand enthousiast.
De eerste is een Certina DS-8 “Gent” met het ETA F05.412 uurwerk.
De tweede is een Pitzman Overture met de ETA F07.402.
De derde is de Longines Conquest quartz met het Longines L157.3-uurwerk, dat is “gebaseerd op” de ETA E64.111 (geen idee of “gebaseerd op” betekent dat Longines er iets aan veranderd heeft, maar ik denk dat het gewoon labeling is, en niet meer dan dat).
Alledrie zijn dus ETA-precidrive, temperatuur-gecompenseerde quartzuurwerken die een nauwkeurigheid van +/- 10 seconden/jaar garanderen. Het is nu half september; ik heb ze alledrie op de atomic clock-app gelijk gezet toen de zomertijd inging; de Pitzman loopt nu twee seconden voor, de Certina en de Longiness lopen nog binnen +1 seconde nauwkeurig. Alledrie lijken ze dus de claim van +/- 10 seconden/jaar met gemak en ruime marge waar te maken.
Deze uurwerke hebben een batterij-duur van ca. 5,5 jaar, dus tegen de tijd dat een automaat aan een service-beurtje toe is heb je een simpele batterij-wissel nodig en het horloge loopt weer jaren exact gelijk. Daar wordt ik dus ontzettend vrolijk van en het is precies de reden dat ik in de loop van het afgelopen jaar een stel automaten verkocht heb om er horloges met een HAQ-uurwerk voor in de plaats te kopen.
Ik overweeg overigens nog een aanschaf met een HAQ-uurwerk, maar dan een heel andere: de Bulova Lunar Pilot, dat een “precisionist” uurwerk heeft met een quartz-kristal met drie (in plaats van 2 “poten” en een waanzinnig hoge trillingsfrequentie. Ook dit uurwerk is temperatuur-gecontroleerd en wordt gegarandeerd op +/-10 seconden/jaar.
Kortom, mijn ervaringen met de HAQ-uurwerken zijn zeer positief en smaken naar meer. Ik vind het jammer dat zo weinig mooie merken modellen met deze keuze maken. Als ik een nieuw horloge aan zou schaffen en ik kon kiezen tussen een HAQ en een goed mechanisch/automatisch uurwerk, dan ga ik absoluut voor de HAQ.
Tot zover mijn poging om in dit gremium de belangstelling voor de HAQ levend te houden 
10 likes
Waarbij ik de vraag stel: waarom een horloge om doen, als ie na een halve dag al niet meer op tijd loopt?
Ben zelf een notoire last minute man: net voor iedere meeting nog even elders wat zaken regelen en dan PRECIES op de seconde de virtuele meeting in.
Mijn Bulova Lunar Pilot is dan het meest betrouwbare wat ik nu kan gebruiken.
De andere twee, een Citizen en een Hamilton, zijn automaten, die constant voor blijken te lopen.
Ik kom dus in ieder geval op tijd, maar het knaagt wel aan mijn mate van OCD.
Anyway… ik heb in dit topic klaarblijkelijk mijn clubhuis gevonden en heb hier nog heel wat te lezen!
4 likes
Omdat tandwielen, afwerking en ziel.
Plus je kan er meer voor vragen.
En ze zijn nauwkeurig genoeg.
Ik heb niets met quartz.
1 like
Liever wat anders
1 like
Hallo Ruud,
In mijn werk kom ik veel “kampen” tegen.
Zelf heb ik dus bij elkaar zo’n 2 miljoen kilometer in EV, benzine en diesel auto’s gereden.
Heb Apple en Android telefoons, zelfs Nokia’s uit hun glorietijd nog in de la liggen.
En ik heb dus 1 quartz horloge en 2 duurdere automaten.
Er zijn redenen om een horloge aan te schaffen en de eerste twee die jij noemt vind ik zelf heel belangrijk.
Tandwielen zijn hartstikke mooi (heb WTB gedaan, lang geleden…) en het feit dat iets met de hand is gemaakt vind ik over het algemeen fantastisch. Wellicht geeft jou dat het gevoel van een ziel.l en daar kan ik wel in meegaan.
Afwerking vind ik zelf dan helemaal niet verbonden aan een automaat, omdat zoiets net zo goed kan gelden voor een quartz horloge (heb me laten vertellen dat die GS-en bijvoorbeeld best mooi zijn…).
Maar ieder zijn mening.
Je kunt echter de deur op een kier houden voor andere technieken, methoden, zoals ik hiervoor aangaf.
Maar afgezien van hoe een horloge er uit ziet, wat voor gevoel het jou geeft en de techniek en historie ervan, is het ultieme doel van een horloge natuurlijk jou informeren over de huidige tijd.
Voor mij is dan redelijk belangrijk, dat ik er dan vanuit kan gaan dat de tijd die ik aflees zo dicht mogelijk bij de tijd van die atoomklok in de buurt komt.
Maar dat is persoonlijk.
En ik mag dat dus niet van mijn twee automaten verwachten en dat accepteer ik dan ook.
Ik vind ze namelijk prachtig!
O… en ik koop altijd spullen voor mij en nooit met een eventuele verkoop in gedachten.
1 like
Nope.
Tsja, voor mij niet.
1 like
OK, prima.
Kon het proberen.
Maar heb natuurlijk ook waardering en respect voor jouw duidelijk sterke door jouwzelf gevormde mening.
2 likes
Ziel? Kweenie hoor, maar dat vind ik inmiddels zo’n onzin.
2 likes