Ik vind persoonlijk de afwerking van mijn Bulova Lunar Pilot grandioos, ongeacht de prijs die ik ervoor heb betaald.
Maar goed om te lezen dat je nuances aanbrengt.
1 like
Als je de bottom of the barrel afstruint vind je in beide kampen shitters. Bij quartz is die groep alleen wat groter.
2 likes
Ik zat gisteravond wat rond te kijken naar quartz horloges en liep ineens tegen “Precidrive” aan bij Certina: ±10 seconden per jaar!
Later zag ik dat Tissot horloges dezelfde EVA uurwerken toepast, maar Tissot meldt niets over nauwkeurigheid of ik heb dat nog niet gevonden.
Kan zijn dat DS Action de Certina’s betrouwbaarder maakt.
Iemand ervaring hiermee?
Ben nog steeds op zoek nsar een The Citizen Calibre 0100, met een geclaimde maximale afwijking van plus of min 1 seconde per jaar. Nergens te vinden. En mocht er dan al eens ergens eentje opduiken, dan zal de prijs wel een show stopper zijn…
1 like
Ik ben zelf sinds vorig jaar de eigenaar van 2 Grand seiko high accuracy quartz horloges (hier zitten tand wielen in!) Ohja en ziel, want een deel is met de hand 
En ben echt weggeblazen door de afwerking, de kwaliteit en vakmanschap wat hierin zit, en dat ze na een half jaar nog +0 seconden lopen!
Ik was vroeger ook van alleen maar mechanische horloges.
Maar het begon me tegen te staan elke zoveel dagen en de tijd en de datum weer goed te zetten.
Begin zelf ook meer te nijgen naar no date automatische horloges.
Ben nog steeds gek op automatisch, maar draag sneller mijn 9F!
6 likes
Allemaal marketing. Precidrive zegt niks. COSC certificaat wel. Er zijn genoeg Certina’s met COSC. Maar dat zegt mij niet zo gek veel, Ja ze lopen gecontroleerd met een minimale afwijking maar dat zegt nog geen reet over het zogenaamde vakmanschap van de maker.
Er is een niet onbelangrijk nadeel bij Zwitserse quartz uit de Swatch Group, en dat is de absurde toleranties als het aankomt op de secondewijzer en locatie van indices. Het is meer regel dan uitzondering.
Inmiddels koop ik zelf geen quartz meer uit de Swatch Group om die reden. Alleen nog maar Citizen en Bulova.
Een plaatje zegt meer dan woorden. Zelfs in marketingmateriaal doen ze niet eens hun best om de knullige uitlijning van de secondewijzer te verbergen.
3 likes
Bedankt voor dit inzicht!
Toevallig heb ik een Bulova 262kHz quartz horloge.
Heb ook een Citizen, maar da’s dan wel een automaat.
Bulova staat nog steeds hoog op mijn lijstje, ook verschillende varianten van de Lunar Pilot.
Gelukkig (relatief gezien) heb ik hier wel een lokale juwelier, die beiden verkoopt.
1 like
Als je wil snuffelen aan een Certina HAQ zie ik er net eentje online komen (ken het horloge en de verkoper verder niet):
https://www.horlogeforum.nl/t/tk-certina-ds-two-tone-duiker-40mm/622707
1 like
Klopt, ik heb zelf uit dezelfde serie, DS-8 Gent, de zwarte op stalen band in mijn collectie. Zet hem twee keer per jaar goed, bij de wisseling van zomer- en wintertijd. Afwijking in zo’n half jaar ca. plus 2 seconden of zo. Dit is trouwens de enige van mijn drie ETA- HAQ’s die WEL een fatsoenlijk uitgelijnde secondewijzer heeft, maar qua accuratesse zijn ze allemaal echt heel goed.
1 like
Precidrive zegt wel iets, het is gewoon het reclamewoordje dat ETA gebruikt voor hun temperatuurgecorrigeerde quartz uitwerken.
Heavydrive wil zeggen correctie ingeval de wijzers door een schok zouden verspringen. Het zijn juist de techniekjes die bijdragen aan de accuratesse van deze uurwerken.
COSC-certificering daarentegen zegt me veel minder, zeker bij mechanische/automatische uurwerken. Het betekent dat een uurwerk goed gereguleerd is, maar het blijft hetzelfde uurwerk en kan volgend jaar wel ontregeld zijn, door wat voor reden dan ook.
Wat betreft de uitlijning van de secondewijzer heb je trouwens wel gelijk: van de drie ETA-HAQ’s hebben er twee een secondewijzer die maar een deel van de minuut de indexen vol raakt. Dat is inderdaad een nadeel van deze uitwerken, dit hebben de Japanners gewoon beter voor elkaar. De Quartz Seiko’s en Citizens die ik heb of gehad heb hadden wel allemaal een goed uitgelijnde secondewijzer. Gelukkig heb ik geen al te ernstige OCD.
2 likes
Bedankt voor de nog betere info!
En hiermee bedoelen jullie dus dat deze horloges een secondewijzer hebben die verder tikt per seconde en geen vloeiende beweging maken.
Terwijl er toch wel vloeiend bewegende bestaan?
Zou zo zijn bij Bulova, maar op mijn Lunar Pilot zie ik daar niets van; die tikt ook gewoon per seconde.
Ja, de ETA Precidrive/Heavydrive uurwerken tikken gewoon per seconde, en vaak niet eens goed op de minuten-indexen, zoals Coffecup hierboven aangaf. Ze zijn alleen vooral erg degelijk en uitzonderlijk secuur.
De Bulova Lunar Pilot (zoals deze hier: Herenhorloge roestvrij staal zwart Ø 43,5 mm 96K111 online bestellen) heeft een precisionist-uurwerk met een veel hogere trillingsfrequentie (262kHz in plaats van de gebruikelijke 32.768Hz van gangbare quartz-uurwerken) en heeft daardoor een secondewijzer die vloeiender loopt dan welk mechanisch uurwerk ook. Alleen de Grand Seiko Springdrive loopt nog vloeiender, daarbij loopt de secondewijzer letterlijk traploos, dus zonder “tikjes”. De secondewijzer het precisionist-uurwerk tikt acht maal per seconde, waardoor hij dus vloeiend lijkt te glijden, terwijl hij in werkelijkheid heel snelle tikjes maakt. Overigens hebben de Bulova Jet Star en de Super Seville ook dit uurwerk.
Als die van jou per seconde tikt begrijp ik dat niet. Weet je zeker dat je het over het juiste horloge hebt? De moderne “re-issue” heeft het precisionist uurwerk, toen het ding mee naar de maan ging (1971) had hij een mechanisch uurwerk.Post eens een foto van je horloge?
1 like
Ik heb de 96B258; de 45mm versie.
Je herkent het aan het logo en datumvenster.
Hij lijkt 2 tikken per seconde te doen (kleine wijzer midden onder)
Je hebt gelijk, ik had het inderdaad mis: de Lunar Pilot heeft niet de sweeping second, behalve de chronograaf-wijzer (hoe noem je dat ding eigenlijk?). De kleine secondewijzer tikt wel, zo te zien tweemaal zo snel als een gewone secondewijzer inderdaad. De Bulova Jet Star en Super Seville hebben ook het precisionist uurwerk maar dan niet in de chronograaf-versie en die hebben wel de vloeiende secondewijzer.
1 like
Ik vind de uiteenzetting van de eigenschappen van de verschillende Lunar Pilot modellen verwarrend, op z’n zachtst gezegd.
Bij die blue panda en 43,5mm versies staat bijvoorbeeld ook dat ze een datumvenster hebben, dus dat is gewoon onjuiste informatie.
Zo staat er bij die drie varianten ook dat ze een afwijking van ±20 seconden per maand kunnen hebben, terwijl die rode “bloedmaan” versie maar een afwijking van ±5 seconden per maand zou hebben, net als de veel duurdere “Black Hole” en nog duurdere “Timascus”.
Maar alle 6 met hetzelfde NP20-Y0Z kaliber…
De secondewijzer exact in het midden en na een half jaartje na de batterijwissel nog binnen 1 sec.
Prima uurwerk.
Enige dat ik nog mis is een perpetual kalender en evt solar (maar met solar zou de wijzerplaat anders zijn). Dan heb je er helemaal geen omkijken meer naar.
13 likes
