Er is ook geen relatie tussen pols en hand.
Mijn polsen zijn in verhouding erg klein in vergelijking met m’n handen, die zijn tamelijk groot…
1 like
“Tamelijk”… ? Dan druk jij jezelf nog heel bescheiden uit!!
Heb een nekhernia aan onze meeting overgehouden… 
2 likes
Ik ben ook een bescheiden jongen…
1 like
Behalve met foto’s posten 
Ik vond de meeting erg aangenaam!
Je dame blij met d’r klokje? Goede polsomtrek? Om toch ontopic te blijven
Ja zeker, één schakeltje er tussenuit en de fijnafstelling van het bandje was voldoende voor haar pols!
1 like
17,5 cm polsen
±40 cm biceps 
even corrigeren mijn pols is 19.8 cm, ik denk bij de eerste meting dat mijn pols een beetje opgewonden was 
1 like
Hoe breed is mijn pols? Daar doe ik geen uitspraken over😂
16,5 cm. Maar het gaat er niet om hoe groot hij is, het gaat erom wat je ermee doet.
Overigens matcht mijn omvang helaas niet met mijn graal: de pam 372. Ontelbaar vaak geprobeerd maar het gaat gewoon niet. Mijn pols is wel plat genoeg om de seawolf aan te kunnen maar een 47mm 1950 case is gewoon teveel van het goede.
1 like
IQ?
5 likes
Precies dát zeg ik ook altijd tegen mijn vrouw! 
1 like
Pols omtrek is 19 cm.
Gewoon doen joh, wen je wen aan!
Pols omtrek van 20,5 cm aanwezig
Polsomtrek van 17cm. Vrij plat en flinke handen waardoor max 44mm prima zit.
Same here. Ik dacht altijd dat ik de enige was met smalle polsjes had, maar als ik dat zo lees zijn er wel meer met een omtrek van 16.5 tot 17 cm. Ik vind dat ik 41 mm nog redelijk goed kan dragen, maar dan zit ik wel op de max qua ‘oversteek’.
En dit is dus de reden dat ik sommige mooie horloges heb moeten laten gaan:
3 likes
17,5 - 17,8 cm … draag zelfs 48 mm af en toe. Niet naar het werk,maar vrije tijd zekers. Het is maar net hoe je je voelt. Uiteraard moet je het horloge vol overgave rocken!
Seastar 34 mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Watches/20160122_192022_zps5kti4kqi.jpg
Vostok 40 mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/586c513b-8676-4322-a92a-c150f337e0a6_zps0175c470.jpg
Zamba Monster 43 mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Monsterwatches/DSC_1556_zpss4vordsh.jpg
Tuna … met gemak
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/DSC_1249_zpsvjb3psza.jpg
Spork 45mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/DSC_0758_zps2uksu2vw.jpg
Sportura 46mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/DSC_0729_zpsxlhkt3wc.jpg
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/DSC_0096_zps32dj5wpa.jpg
XAM 47mm
Sun043 48mm
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/DSC_1107_zpscavipmy6.jpg
Zelfs mijn zoontje rockt een 44 mm 
http://i1351.photobucket.com/albums/p784/Gdoesburg/Seiko/Babyshower%202013%20341_zpsonipympp.jpg
6 likes
Ja hoor, dit maakt een wereld van verschil op een kleinere pols…
@Sprinter
Ideaal om eens al die verschillende horloges op één pols(maat) te zien 
Daarom had ik ook die serie van de mijne gedaan
1 like
16,5 cm en vind de 42 mm van m’n IWC 3717-01 het maximum
Ook 16,5; heb 1 keer iets groters gehad dan de Speedmaster Pro en de SKX-007, een 44 mm Steinhart - maar dat werkt echt niet. In 42 mm had ik 'm gehouden, da’s echt de limit. Voordeel is dat een 33 mm vintage bij mij nog best kan.
Lijkt hier trouwens wat groter door de close-up vertekening.