Bernard Schreef:
Patent is niet hetzelfde als
merkenrecht/auteursrecht en andere rechtenSnap ik, ik gebruikte het slechts als een
(enurrum goede) analogie.
Patenten zijn inderdaad vaak frustrerend.
Ja, en dan vooral de discussies met de advocaten
Daar wil ik - onder het genot van een biertje (Rikketik??) - wel eens met je over praten 
MartinB Schreef:
Bernard Schreef:
Patent is niet hetzelfde als
merkenrecht/auteursrecht en andere rechtenSnap ik, ik gebruikte het slechts als een
(enurrum goedePatenten zijn inderdaad vaak frustrerend.
Ja, en dan vooral de discussies met de
advocaten
Daar wil ik - onder het genot van een biertje
(Rikketik??) - wel eens met je over praten
Goed plan :)-D
Ben wel van plan te gaan, waarschijnlijk de ochtend (dan stinkt het nog niet zo ;))
Mensen die hier helemaal emotioneel gaan doen over patenten en rechten en gemis inkomsten kunnen het toch onmogelijk over dit voorbeeld hebben. Hoe kan nou een Alpha koper van een chrono van 80 euro dezelfde persoon zijn die een Rolex zou kopen (in dit voorbeeld sowieso onzin want die dingen worden al jaren niet meer gemaakt) van tientallen duizend euro. Rolex mist dus niets aan inkomsten in dit geval. En verder vind ik zelf zonde als zon mooi model nooit meer mag worden gedragen omdat 1 of andere pipo vind dat ie rechten heeft op dit ontwerp. Het is een eer als je werk wordt gekopieerd. En misschien zit ik niet in horloges maar wel in de muziek en mijn muziek wordt eindeloos gekopieerd en verspreid. Maar ik zie dat niet als inkomsten gemis. Mensen moeten niet zo zeuren…
Bernard Schreef:
Andere kast, sword wijzers bij de chrono zoals
omega in de jaren 60 al gebruikte
(o.a. speedy pre pro).
Horloge met datumaanduiding.Details zijn idd anders. Maar nog steeds zwaar
geïnspireerd.Overigens:
Het argument: "maar zij doen het ook fout"
maakt
iets niet minder illegaal. Het doet niet ter
zaken. Fout = fout…Waar het mij om ging is dat altijd iemand een
vingertje moet opsteken bij een alpha. Merken als
Steinhart/Precista/MKII/Seiko/… maken net zo
goed exacte copieen als Alpha, maar dat mag hier
op een of andere manier. Bovendien geloof ik er
niets van dat het illegaal is. Anders zouden
genoemde merken niet verkocht mogen worden. Dat
men niets tegen een chinees doet, snap ik, maar
deze merken zijn zeer eenvoudig aan te pakken, of
op zijn minst de importeur
Roerend mee eens, Alpha, Parnis, en MM, zijn altijd het pispaaltje.
Terwijl hierboven genoemde merken exact hetzelfde doen.
Komt het dan misschien door de prijs??? Wat is dat toch
Als je het nou leuk vindt of niet maar ontwerpers doen inspiratie op door het kijken naar andere ontwerpen.
Mensen die hier helemaal emotioneel gaan doen over
patenten en rechten en gemis inkomsten kunnen het
toch onmogelijk over dit voorbeeld hebben. Hoe kan
nou een Alpha koper van een chrono van 80 euro
dezelfde persoon zijn die een Rolex zou kopen (in
dit voorbeeld sowieso onzin want die dingen worden
al jaren niet meer gemaakt) van tientallen duizend
euro. Rolex mist dus niets aan inkomsten in dit
geval. En verder vind ik zelf zonde als zon mooi
model nooit meer mag worden gedragen omdat 1 of
andere pipo vind dat ie rechten heeft op dit
ontwerp. Het is een eer als je werk wordt
gekopieerd. En misschien zit ik niet in horloges
maar wel in de muziek en mijn muziek wordt
eindeloos gekopieerd en verspreid. Maar ik zie dat
niet als inkomsten gemis. Mensen moeten niet zo
zeuren…
Zou het zo erg zijn dat rolex wat inkomsten mist??
Ik denk dat dat wel bij de prijs zit inbegrepen(:P)(:P)(:P)
Zelden heb ik zo’n achterlijke posts gelezen.
Het is alsof ik een inbreker hoor zeggen dat het allemaal niet erg is; er zijn toch verzekeringen en de slachtoffers zijn de mensen met een groot/duur huis.
Als jullie je eigen kolder willen geloven: leef je uit.
Het niveau in de 2 vorenstaande posts is dermate laag dat dit mijn laatste post in dit draadje is.
Misschien moet je geen kritiek hebben op dingen die je niet begrijpt. Ik heb elke dag te maken met patenten. Ik zie ze in veel gevallen technologische en creatieve vooruitgang in de weg staan.
Wat wil je zelf uitlokken met je commentaar? Jij vind iets anders dan ik.
Laten we er inderdaad niet verder over leuren in deze thread dat gaat toch nergens heen. Het is alleen jammer dat jij met twee maten meet. Ik wil er best over praten, maar niet meer hier.
