Brutus Schreef:
Zonder de inbreng van Hayek zouden we inderdaad
geen Swatch hebben gehad.
Zonder Swatch was er geen Swatchgroup geweest die
een aantal zeer gerenomeerde Zwitserse
horlogemerken van de ondergang heeft gered en
onder haar hoede heeft genomen.
Zo is het ook nog maar de vraag het Coaxiale
stysteem van onze grote Engelse held, zou zijn
ingelijfd bij ETA en of er voldoende geld zou
worden verdiend om ETA verder te ontwikkelen
met nieuwe calibers, zoals de recentste met grote
datum.
Straks krijgen we het System51 van Swatch, wat ook
weer voor een revolutie in horlogeland zal
zorgen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over al die
leuke Swatch-ontwerpen…
Door de uitleverpolitiek van ETA (lees
Swatchgroup) werden andere merken gedwongen om ook
weer eens wat te gaan ontwikkelen i.p.v. alleen
maar een kastje te bedenken/lenen en er de
techniek van een ander in te stoppen.Beetje off topic: waarom er altijd weer wordt
gezeurd over het feit dat ETA niet of niet
voldoende uurwerken uitlevert aan de concurrentie
ontgaat mij geheel. Iedere fabrikant is toch vrij
om de concurrentie wel of niet (in het zadel) te
helpen?!
Ik heb nergens gelezen dat IWC zijn
pelatonuurwerken uitlevert aan andere fabrikanten.
Als Rolex geen caliber 3135 uitlevert, hoor ik
ook niemand mekkeren. Waarom zou ETA wel een
uitlever"plicht" hebben?
begrijpelijk. maar voor degenen die eta nog steeds zien als uurwerkbouwers, vinden t misschien wel raar dat ze niet meer zo makkelijk aan derden leveren.
maar tja… opgegeten door n grote vis heh…