Dat hadden we geen Swatch :+
Maar er wordt ook vaak gezegd dat ie de horloge industrie in Zwitserland in leven hield.
Hoe zou volgens jullie onze horloge wereld eruit zien als wijlen meneer Hayek niet gedaan had wat ie deed?
marnix.moed Schreef:
Hoe zou volgens jullie onze horloge wereld eruit
zien als wijlen meneer Hayek niet gedaan had wat
ie deed?
Niets ten nadele van Dhr. Hayek, maar ik geloof dat het mechanische horloge so wie so teruggekomen zou zijn. De volumes zouden wel lager zijn geweest, maar ook de Zwitserse dominantie. Een andere wereld, maar niet noodzakelijkerwijze een slechtere.
Zonder meneer Hayek… zou ik gewoon een doos ETA kalibers kunnen bestellen… MET alle onderdelen erin… en dan gewoon lekker Horloges bouwen…
Ik denk dat ik vanwege de verkrijgbaarheid min of meer “genoodzaakt” ben om Miyota Kalibers te gaan gebruiken…
Of… wie weet… ooit mijn EIGEN kalibers gaan bouwen 
Hetzelfde maar dan zonder Swatch.
Wat niet weet niet deert.
lenno Schreef:
Hetzelfde maar dan zonder Swatch.
Wat niet weet niet deert.
Hic finis fandi. 3000 jaar Wijsbegeerte en het resultaat is…
lenno Schreef:
Hetzelfde maar dan zonder Swatch.
Wat niet weet niet deert.
Ai ai ai! Vlak de quartz crisis niet uit.
Kintaro Hattori anticipeerde er in de seventies al een beetje op met de slogan: 'Seiko. Some day all watches will be made this way.'Totale werelddominantie door Seiko…? 
marnix.moed Schreef:
Dat hadden we geen Swatch :+
Maar er wordt ook vaak gezegd dat ie de horloge
industrie in Zwitserland in leven hield.Hoe zou volgens jullie onze horloge wereld eruit
zien als wijlen meneer Hayek niet gedaan had wat
ie deed?
Arie Kabaalstra Schreef:
Zonder meneer Hayek… zou ik gewoon een doos ETA
kalibers kunnen bestellen… MET alle onderdelen
erin… en dan gewoon lekker Horloges bouwen…Ik denk dat ik vanwege de verkrijgbaarheid min of
meer “genoodzaakt” ben om Miyota Kalibers te gaan
gebruiken…Of… wie weet… ooit mijn EIGEN kalibers gaan
bouwen
Niks mis met Miyota. Heb nu zelf een 9015 en die doet het met +1 sec ook prima. Misschien had de horlogewereld er zonder Mr Miyota ook wel anders uit gezien;)
Denk daar maar een over na.
Gr Wouter
Trouwens, als je dan toch een eigen kaliber gaat bouwen, dan wil ik die met alle plezier een keer uitproberen hoor
Er is ook niets mis met Miyota… maar zolang de “kenners” blijven zweren bij Zwitsers, hetgeen nu eenmaal als synoniem voor kwaliteit wordt gehanteerd, zit je eigenlijk als fabrikant “vast” aan ETA kalibers, want dat is wat je klanten willen…
aan de andere kant… Henry Ford heeft eens gezegd… “als ik mijn klanten gevraagd had wat ze wilden, dan hadden ze gezegd: een sneller paard”… "
Daar valt ook wat voor te zeggen natuurlijk… en kan ik ook gewoon eigenwijs Miyota’s gaan monteren…
hoe het er zonder Swatch uitgezien had?.. Alleen de sterksten… zouden overeind gebleven zijn… ik vraag me af in hoeverre Rolex, Patek Philippe, Vacheron Constantin, Breitling en soortgelijke merken ECHT last hebben gehad van de Quartz Crisis…
Alsof Bently, Rolls Royce, BMW, Ferrari, Maserat en Aston Martin en dergelijke wakker lagen van de Opel Kadett indertijd… denk het niet…
Zonder de inbreng van Hayek zouden we inderdaad geen Swatch hebben gehad.
Zonder Swatch was er geen Swatchgroup geweest die een aantal zeer gerenomeerde Zwitserse horlogemerken van de ondergang heeft gered en onder haar hoede heeft genomen.
Zo is het ook nog maar de vraag het Coaxiale stysteem van onze grote Engelse held, zou zijn ingelijfd bij ETA en of er voldoende geld zou worden verdiend om ETA verder te ontwikkelen
met nieuwe calibers, zoals de recentste met grote datum.
Straks krijgen we het System51 van Swatch, wat ook weer voor een revolutie in horlogeland zal zorgen.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over al die leuke Swatch-ontwerpen…
Door de uitleverpolitiek van ETA (lees Swatchgroup) werden andere merken gedwongen om ook weer eens wat te gaan ontwikkelen i.p.v. alleen maar een kastje te bedenken/lenen en er de techniek van een ander in te stoppen.
Beetje off topic: waarom er altijd weer wordt gezeurd over het feit dat ETA niet of niet voldoende uurwerken uitlevert aan de concurrentie ontgaat mij geheel. Iedere fabrikant is toch vrij om de concurrentie wel of niet (in het zadel) te helpen?!
Ik heb nergens gelezen dat IWC zijn pelatonuurwerken uitlevert aan andere fabrikanten. Als Rolex geen caliber 3135 uitlevert, hoor ik ook niemand mekkeren. Waarom zou ETA wel een uitlever"plicht" hebben?
't is niet dat ze niet uitleveren… maar niet compleet… dat is “Raar” in mijn ogen… onlangs 2 ETA 2763’s besteld… maar ik krijg ze zonder urenrad…
alsof je een set velgen met winterbanden koopt, en dat ze worden geleverd zonder ventielen…
't grote verschil tussen ETA enerzijds en Rolex of IWC anderzijds is… ETA is GEEN horlogemerk… ETA maakt geen Horloges, alleen Kalibers… alsof Michelin alleen maar banden zou leveren aan franse autofabrikanten, en niet aan garagehouders of duitse autofabrikanten…
In feite is dat een stuk “kartelvorming”… Alleen de merken binnen de swatch groep kregen alles wat ze nodig hadden… de rest kon… ehh… barsten… maar daar hebben ze ook wel voor op kun broek gekregen…
Brutus Schreef:
Beetje off topic: waarom er altijd weer wordt
gezeurd over het feit dat ETA niet of niet
voldoende uurwerken uitlevert aan de concurrentie
ontgaat mij geheel. Iedere fabrikant is toch vrij
om de concurrentie wel of niet (in het zadel) te
helpen?!
Ik heb nergens gelezen dat IWC zijn
pelatonuurwerken uitlevert aan andere fabrikanten.
Als Rolex geen caliber 3135 uitlevert, hoor ik
ook niemand mekkeren. Waarom zou ETA wel een
uitlever"plicht" hebben?
Het ontgaat mij ook waarom ETA -als énige- een morele plicht zou hebben om aan concurrent-horlogemakers te leveren. Kan er niets fout in zien.
Arie Kabaalstra Schreef:
't is niet dat ze niet uitleveren… maar niet
compleet… dat is “Raar” in mijn ogen… onlangs 2
ETA 2763’s besteld… maar ik krijg ze zonder
urenrad…
alsof je een set velgen met winterbanden koopt,
en dat ze worden geleverd zonder ventielen…
Daar zal best een uitleg bij/voor gegeven zijn…
't grote verschil tussen ETA enerzijds en Rolex of
IWC anderzijds is… ETA is GEEN horlogemerk… ETA
maakt geen Horloges, alleen Kalibers… alsof
Michelin alleen maar banden zou leveren aan franse
autofabrikanten, en niet aan garagehouders of
duitse autofabrikanten…
ETA is Swatch en Swatch staat voor fabrikanten als Omega, Tissot, Baume et M. etc.
In feite is dat een stuk “kartelvorming”… Alleen
de merken binnen de swatch groep kregen alles wat
ze nodig hadden… de rest kon… ehh… barsten…
maar daar hebben ze ook wel voor op kun broek
gekregen…
Minerva is (helaas) verworden tot een uurwerkfabrikant van een concurrerend verband.
Probeer maar eens een Minerva-uurwerk lost te peuteren; lukt je ook niet.
Wedden dat zij ook alleen aan Mont Blanc (mogen) uitleveren!
Dat zal die concurrerende groep (net als Swatch) ook wel hebben dichtgetimmerd.
Helemaal off-topic: waarom haal je de spullen dan niet bij het Zwitserse Selita?
lencoth Schreef:
Brutus Schreef:
Beetje off topic: waarom er altijd weer wordt
gezeurd over het feit dat ETA niet of niet
voldoende uurwerken uitlevert aan de
concurrentie
ontgaat mij geheel. Iedere fabrikant is toch
vrij
om de concurrentie wel of niet (in het zadel)
te
helpen?!
Ik heb nergens gelezen dat IWC zijn
pelatonuurwerken uitlevert aan andere
fabrikanten.
Als Rolex geen caliber 3135 uitlevert, hoor ik
ook niemand mekkeren. Waarom zou ETA wel een
uitlever"plicht" hebben?Het ontgaat mij ook waarom ETA -als énige- een
morele plicht zou hebben om aan
concurrent-horlogemakers te leveren. Kan er niets
fout in zien.
Waren het nog maar horlogemakers, het zijn kastenbouwers!
Brutus Schreef:
lencoth Schreef:
Brutus Schreef:
Beetje off topic: waarom er altijd weer wordt
gezeurd over het feit dat ETA niet of niet
voldoende uurwerken uitlevert aan de
concurrentie
ontgaat mij geheel. Iedere fabrikant is toch
vrij
om de concurrentie wel of niet (in het zadel)
te
helpen?!
Ik heb nergens gelezen dat IWC zijn
pelatonuurwerken uitlevert aan andere
fabrikanten.
Als Rolex geen caliber 3135 uitlevert, hoor
ikook niemand mekkeren. Waarom zou ETA wel een
uitlever"plicht" hebben?Het ontgaat mij ook waarom ETA -als énige- een
morele plicht zou hebben om aan
concurrent-horlogemakers te leveren. Kan er
niets
fout in zien.Waren het nog maar horlogemakers, het zijn
kastenbouwers!
Bovendien is iedere firma vrij om zelf te bepalen wat en aan wie hij/zij iets verkoopt.
Brutus Schreef:
Waren het nog maar horlogemakers, het zijn
kastenbouwers!
Ik probeerde vriendelijk te zijn. Als het kastenbouwers zijn, in de zin dat ze hun eigen kasten maken, dan heb je er al een te pakken die wat hoger op de ladder staat.
Velen ontwerpen enkel & bestellen alles bij derden.
Brutus Schreef:
Helemaal off-topic: waarom haal je de spullen dan
niet bij het Zwitserse Selita?
Maakt niet uit. Ik moest er ook aan denken. Of aan Soprod.
lencoth Schreef:
Brutus Schreef:
Waren het nog maar horlogemakers, het zijn
kastenbouwers!Ik probeerde vriendelijk te zijn. Als het
kastenbouwers zijn, in de zin dat ze hun eigen
kasten maken, dan heb je er al een te pakken die
wat hoger op de ladder staat.
Velen ontwerpen enkel & bestellen alles bij
derden.
Brutus Schreef:
lencoth Schreef:
Brutus Schreef:
Waren het nog maar horlogemakers, het zijn
kastenbouwers!Ik probeerde vriendelijk te zijn. Als het
kastenbouwers zijn, in de zin dat ze hun eigen
kasten maken, dan heb je er al een te pakken
die
wat hoger op de ladder staat.
Velen ontwerpen enkel & bestellen alles bij
derden.
(
horlogedesigners dan maar?
sommigen zetten ze nog wel zelf in elkaar. zijn dat horlogepuzzelaars?
:+
Arie Kabaalstra Schreef:
Zonder meneer Hayek… zou ik gewoon een doos ETA
kalibers kunnen bestellen… MET alle onderdelen
erin… en dan gewoon lekker Horloges bouwen…Ik denk dat ik vanwege de verkrijgbaarheid min of
meer “genoodzaakt” ben om Miyota Kalibers te gaan
gebruiken…Of… wie weet… ooit mijn EIGEN kalibers gaan
bouwen
invalshoek waar ik niet eens bij stilstond (tu)