Ik hou het voor mezelf wat bij in een xl file die ik in 2024 gestart ben en een overzicht wat elk horloge gekost heeft en servicekosten etc.
Dat is jammer genoeg een hoog bedrag geworden, maar we eten er geen boterham minder door.
Alleen stel ik soms de vraag, hadden we die bedragen niet beter in een fonds ofzo gestoken, dan was het mogelijks nu al een veel groter bedrag geweest.
Hoeveel “mag” je uitgeven? Ik denk dat de vraag eerder moet zijn hoeveel is “verstandig” om uit te geven. Er zijn mensen (ken er persoonlijk een van) die er zelfs een 2e hypotheek voor hebben afgesloten om de aanschaf van “een klokkie” te kunnen bekostigen. Krankzinnig als je het mij vraagt! Ik koop iets wanneer ik er geld voor over heb, meestal ook om een gelegenheid te herdenken. Mijn laatste aanschaf was betaald met geld van de erven van mijn onlangs overleden moeder, omdat ik iets blijvends wilde hebben en dan is een horloge een mooi item. Ik heb bewust niet gekozen voor iets exorbitants, want zo was mams niet. De keuze is gevallen op iets dat bescheiden is, ook zoals ze was. En zo heeft ieder horloge in mijn collectie een betekenis die betaald is met geld dat ik nooit zou missen. Zakelijke successen, erven, iets dat goed is ingekocht en beter is verkocht, etc. Zolang het hele gezin er óók van meeprofiteert, dan is het goed.
Wat mijn partner vindt doet niet eens ter zake, want ik zal nooit iets aanschaffen wat impact zal hebben op het gezin. Ze weet ook dat wat ik doe, uiteindelijk iets oplevert waardoor de waarde van de collectie omhoog zal gaan en val ik morgen neer, dan hebben mijn kinderen alleen al uit de collectie een leuk (en groeiend) zakcentje. Dus wederzijds vertrouwen speelt hier ook een rol, een belangrijke zelfs!
Ja, misschien. Misschien ook niet. Maar je had er zeker niet zoveel lol van gehad! 
Mja. Dat lijkt me idd niet heel erg slim. Wel benieuwd om wat voor horloge dit dan ging. 
Kijk, een mooi aandenken! En gecondoleerd, nog.
Hier idem.
Of de waarde groeit, hangt natuurlijk van de betreffende merken en modellen af en de markt, op dat moment. Maar waardeloos zal het niet snel worden, idd.
Zal sporadisch gebeuren. Wat voor klokkie was het?
Een Friese staartklok, staat in huis, dus ok. 
Gecondoleerd.
Ik denk dat er de komende 10-15 jaar (heel) veel geld vrij gaat komen van ouders met een eigen woning grotendeels of helemaal afbetaald waar een (mega) erfenis uit voort komt.
Dat weet de overheid ook. Die zijn al druk bezig. Maar dat terzijde.
Het zal voor vele ineens een stuk makkelijk worden om gekke dingen te kopen. Beetje zoals de bitcoingekte voor een boost zorgde. Zal in NL de erfenis van onze oudere voor een boost zorgen.
En hoeveel ervan uitgeven verstandig is zal idd de grote vraag zijn 
Zal wel goed voor de binnenlandse economie zijn iig…
Ah, eindelijk een gelijkgestemde.
Met de juiste investering in een huis in het buitenland is anders een behoorlijk rendement te halen.
Had voor mezelf altijd een beetje een verantwoordelijke verhouding tot de rest van je bezittingen. Voor auto’s 10% van de waarde van je woonhuis, Voor horloges 1% hiervan.
Moet nu wel opzoek naar een duurder huis. Bijkomend voordeel is dan weer dat er een auto bij kan.
Moest laatst afrekenen bij de benzinepomp.
Horlogebudget is gelijk op.
Goeie.
Geen balans 
.
Gaat op gevoel.
Ik zie wat moois en als dat goed voelt , looks,feels,price, dan koop ik het… heb ik de centjes niet spaar ik het bij elkaar.
Lukt dat niet. Verkoop in iets indien er iets van mijn gevoel weg mag voor dat mooie nieuwe spul.
Lukt dat ook niet…koop ik niks.
Dat is het in een notendop…
Wat mijn lieve dame oke vind??
Bemoeien ons niet met de centjes waarvoor de ander gewerkt heeft…
Dus geen budget.
Geen deel van.
Gewoon hoe het loopt…
2 Jaar geleden was ik nog alleen, had ik regelmatig geld over en geen financieel plan. Tegenwoordig woon ik samen met een geweldige vrouw en stop ik mn geld in een fonds voor de toekomst en in activiteiten waar we samen plezier aan beleven. Het duurste horloge de laatste tijd was €275 ofzo… We hebben een gezamenlijke financiële huishouding en we houden beide een lekkere hoeveelheid geld over, hebben beide natuurlijk volledige vrijheid om rare hobby’s te financieren maar hebben ons ook een fraai doel voor de toekomst gesteld.
De focus is verlegd.
Tegenover…
Nu
Klinkt het verleden toch een stuk aantrekkelijker
Haha, ik zat er op te wachten…
Een fijn mens is natuurlijk waardevoller dan een fijn horloge… althans in mijn wereld…
En de voorraad fijne horloges is uitgebreid genoeg inmiddels, geen behoefte meer aan prijzige uitbreiding.
Mijn partner bemoeit zich niet mijn hobbies en de uitgaven die ik daar aan doe, en ik heb er nogal wat…
Uiteraard is het wel zo dat ons gezin er niets voor laat.
Sterker nog ik vindt het ook leuk om ze te verassen met een horloge, of wat anders, een LV tas of zo.
Tuurlijk denk ik wel eens, van dit geld hadden we ook een wereldreis kunnen maken, maar ach ik reis veel voor werk, dus haat het vliegveld, en ontbreekt ons de tijd.
En als we willen gaan we toch wel. En mijn partner gaat toch wel met haar vriendinnen…
Volgens mij bedoel je “aanzienlijk gedeelte” en niet significant: een resultaat of verschil dat groter is dan je op basis van toeval mag verwachten.
In mijn geval zie ik het - ondanks de “waarde van de collectie” - niet als een vermogensbestanddeel. Als het morgen allemaal weg is, jammer maar helaas, maar mijn “hobby” mag niet raken aan mijn financiële planning.
Geen duurdere hobby dan 'n vrouw. 
Nee joh. Uiteindelijk verlaat ze je toch voor een jonger en beter exemplaar.
Je kunt beter horloges kopen. Wel stiekem want anders zit het straks nog in de inboedel
Van mezelf mag ik het bedrag dat ik over heb na alle vaste lasten en wat goed voelt uitgeven aan een horloge. Toen ik begon vond ik een horloge van ongeveer 250 euro al veel, maar nu een paar jaar later merk ik wel dat die grens omhoog gaat en is er eigenlijk een nul achtergekomen wat ik nu acceptabel vind voor een horloge. Daarnaast heb ik nog wel een maximum aantal horloges waar ik me nog braaf aan hou