Ik denk dat de grens getrokken wordt door de
"persoon" die het origineel zelf heeft.
De één vindt : "Hommages? lekker boeiend ,Ik heb
het origineel"
De ander : "Hommages ? , gloeiendegloeiede
getverdrie, Mi mi mi mi mi mi mi.Per persoon anders denk ik.
Elf.
Ja precies, dat gevoel had ik ook.
Ennuh, hoe harder ze schreeuwen, hoe meer ze blijkbaar te verdedigen hebben 
BygoneTime Schreef:
…maar ook TagHeuer
Carrera CV2113 lijkt een hommage/look-a-like
aan
een Omega Speedmaster etc. Deze worden er wel
veel
van geaccepteerd, waar word in hemelsnaam de
grens
dan getrokken??Vind je dat werkelijk? Het zijn allebei chrono’s
met klassieke tricompax indeling en een zwarte
wijzerplaat, maar daar houdt het toch wel een
beetje op?http://static.chrono24.com/images/uhren/images_68/
s5/2086568.jpgDaarbij wordt de Carrera al meer dan 4 decennia
gemaakt en heeft het een coole geschiedenis (lees
http://chronomaddox.com/heuer/articles/carrera_art
icle/heuer_carrera_article.html). De Carrera is
gewoon een klassieker die zelf veel wordt
nagemaakt en zelf vele modellen heeft
ge-inspireerd.
Ik vind niet dat ze exact op elkaar lijken, maar het is toch wel duidelijk dat er naar de Omega gekeken was. Als een bepaald horloge een trend lijkt te worden, gaan andere merken toch al snel een zelfde soort model uitbrengen, in hun ogen misschien beter of een beetje anders, maar duidelijk is wel dat er afgekeken is. Net als bij andere merken met hun producten natuurlijk.
Ik vind niet dat ze exact op elkaar lijken, maar
het is toch wel duidelijk dat er naar de Omega
gekeken was. Als een bepaald horloge een trend
lijkt te worden, gaan andere merken toch al snel
een zelfde soort model uitbrengen, in hun ogen
misschien beter of een beetje anders, maar
duidelijk is wel dat er afgekeken is. Net als bij
andere merken met hun producten natuurlijk.
Ik zie de overeenkomsten, behalve de chrono lay-out, eerlijk gezegd niet. Kun je aangeven wat ik over het hoofd zie?
Quote Grootmokum;
“Het is toch puur business! Het is toch louter handel.
Laten we nou eens even ophouden met naief zijn.”
Tuurlijk ,dat weten we toch allemaal. Toch?. De hele horloge/juwelen handel is gebaseerd op emotie , met een daarbij passende marge.
Elf.
Kijk, en dat is nou de complete ellende. Er zijn zoveel hommages en namaakshit dat het origineel niet eens meer herkend wordt.
De CV2113 is een re-edition maar wel van een eigen model en als en een merk is met een eigen historie dan is het (Tag)Heuer wel.
Ga je eerst lekker inlezen in de klassiekers zou ik zeggen.
Google eens op “hommage” en lees wat er staat.
Denk je nou echt dat Parnis, Steinhart en al die
anderen met hun hommages een éérbetoon brengen aan
bijvoorbeeld Rolex? Waardering tonen?
Wordt toch wakker!
Het is toch puur business! Het is toch louter
handel.
Laten we nou eens even ophouden met naief zijn.
Hier heb je helemaal gelijk in en aangezien ze inderdaad niet de bedoeling zullen hebben om een eerbetoon te maken zijn het dus toch pure replicas waar slechts een andere naam op geplakt is of een klein detail aan veranderd is om zo eventuele juridische gevolgen te voorkomen. Hierdoor zijn het dus eigenlijk slimmere replicas.
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik dan ook geloof dat de aanduiding ‘hommage’ eigenlijk bedacht is door zg. ‘horlogeliefhebbers’ om het zo voor zichzelf te kunnen verantwoorden dat ze zo’n ding willen hebben.
En hiermee zijn we nu eigenlijk weer aangekomen bij wat ik in de eerste post al schreef, nl. dat het kopen van een ‘hommage’ (ofwel slimme replica) dus toch gewoon jezelf voor de gek houden is.
Fijn weekend allemaal(tu)
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik dan ook
geloof dat de aanduiding ‘hommage’ eigenlijk
bedacht is door zg. ‘horlogeliefhebbers’ om het zo
voor zichzelf te kunnen verantwoorden dat ze zo’n
ding willen hebben.En hiermee zijn we nu eigenlijk weer aangekomen
bij wat ik in de eerste post al schreef, nl. dat
het kopen van een ‘hommage’ (ofwel slimme replica)
dus toch gewoon jezelf voor de gek houden is.
Ik vind dit onnodig op de man spelen.
XXoF Schreef:
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik dan ook
geloof dat de aanduiding ‘hommage’ eigenlijk
bedacht is door zg. ‘horlogeliefhebbers’ om het
zo
voor zichzelf te kunnen verantwoorden dat ze
zo’n
ding willen hebben.En hiermee zijn we nu eigenlijk weer aangekomen
bij wat ik in de eerste post al schreef, nl.
dat
het kopen van een ‘hommage’ (ofwel slimme
replica)
dus toch gewoon jezelf voor de gek houden is.Ik vind dit onnodig op de man spelen.
Dit is niet ‘op de man’ spelen maar gewoon een algemene gedachte.
Mocht het toch zo overkomen dan bij deze de verduidelijking dat het niet zo bedoeld is.
sprak hij vriendelijk.
sprak hij vriendelijk.
De reactie van El P is misschien bot, maar duidelijk…en volledig waar.
XXoF Schreef:
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik dan ook
geloof dat de aanduiding ‘hommage’ eigenlijk
bedacht is door zg. ‘horlogeliefhebbers’ om het zo
voor zichzelf te kunnen verantwoorden dat ze zo’n
ding willen hebben.
zg. ‘horlogeliefhebbers’ Zogenaamd, en tussen haakjes. Dat is niet op de man spelen? Domme post.
XXoF Schreef:
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik dan ook
geloof dat de aanduiding ‘hommage’ eigenlijk
bedacht is door zg. ‘horlogeliefhebbers’ om het
zo
voor zichzelf te kunnen verantwoorden dat ze
zo’n
ding willen hebben.zg. ‘horlogeliefhebbers’ Zogenaamd, en tussen
haakjes. Dat is niet op de man spelen? Domme post.
Tussen aanhalingstekens, dit zijn haakjes().
Domme post:)-D
Heren, dank U voor dit bier & chips topic, ik heb weer een half uur lang genoten.
Ook dit is een aspect van het forum dat ik oprecht waardeer.
En hoe vaak deze discussie ook opnieuw gevoerd wordt, ik geniet elke keer weer en lees ook elke keer weer argumenten voor en tegen die ik nog niet kende.
p.s. waar IK me aan erger is dat de originele ICE watch zo vaak schaamteloos gekopieerd wordt, echt onmogelijk.
Eddy C. Schreef:
BygoneTime Schreef:
…maar ook TagHeuer
Carrera CV2113 lijkt een hommage/look-a-like
aan
een Omega Speedmaster etc. Deze worden er wel
veel
van geaccepteerd, waar word in hemelsnaam de
grens
dan getrokken??Vind je dat werkelijk? Het zijn allebei
chrono’s
met klassieke tricompax indeling en een zwarte
wijzerplaat, maar daar houdt het toch wel een
beetje op?http://static.chrono24.com/images/uhren/images_68/
s5/2086568.jpg
Daarbij wordt de Carrera al meer dan 4 decennia
gemaakt en heeft het een coole geschiedenis
(leeshttp://chronomaddox.com/heuer/articles/carrera_art
icle/heuer_carrera_article.html). De Carrera is
gewoon een klassieker die zelf veel wordt
nagemaakt en zelf vele modellen heeft
ge-inspireerd.Ik vind niet dat ze exact op elkaar lijken, maar
het is toch wel duidelijk dat er naar de Omega
gekeken was. Als een bepaald horloge een trend
lijkt te worden, gaan andere merken toch al snel
een zelfde soort model uitbrengen, in hun ogen
misschien beter of een beetje anders, maar
duidelijk is wel dat er afgekeken is. Net als bij
andere merken met hun producten natuurlijk.
De 1 ziet er sneller/meer gelijkenissen in dingen dan een ander. De 1 ziet konijntjes en andere figuurtjes in wolken ofzo.
Ik zie ook overeenkomsten. Naast de tricompax chrono (welke anders geordend zijn) en zwarte wijzerplaat, vind ik ook gelijkenissen in de zwarte tachymetre bezel, de band met z’n 2 gepolijste sierlijntjes, de pousoirs, de horned lugs, het gebruik van slanke wijzers en simpele streepjes aan indexen. Natuurlijk zijn er meer horloges die vergelijkbare elementen hebben, maar het is de mix die voor mij de gelijkenis maakt. En hoewel ik ze wel op elkaar vind lijken (helemaal als je in een flits het horloge om iemands pols voorbij ziet komen), ze hebben voor mij toch elk weer hun eigen uitstraling. De Carrera vind ik op vele aspecten net wat moderner en strakker, terwijl de Speedmaster eleganter oogt.
Kijk, en dat is nou de complete ellende. Er zijn
zoveel hommages en namaakshit dat het origineel
niet eens meer herkend wordt.De CV2113 is een re-edition maar wel van een eigen
model en als en een merk is met een eigen historie
dan is het (Tag)Heuer wel.Ga je eerst lekker inlezen in de klassiekers zou
ik zeggen.
Precies. Maar omdat ze een lange historie hebben wil nog niet zeggen dat ze niet een bepaalde trend volgen en in enkele gevallen zelfs een beetje na-apen.
BygoneTime Schreef:
Eddy C. Schreef:
BygoneTime Schreef:
…maar ook TagHeuer
Carrera CV2113 lijkt een
hommage/look-a-likeaan
een Omega Speedmaster etc. Deze worden er
welveel
van geaccepteerd, waar word in hemelsnaam
degrens
dan getrokken??
Vind je dat werkelijk? Het zijn allebei
chrono’s
met klassieke tricompax indeling en een
zwartewijzerplaat, maar daar houdt het toch wel een
beetje op?http://static.chrono24.com/images/uhren/images_68/
s5/2086568.jpg
Daarbij wordt de Carrera al meer dan 4
decenniagemaakt en heeft het een coole geschiedenis
(leeshttp://chronomaddox.com/heuer/articles/carrera_art
icle/heuer_carrera_article.html). De Carrera
isgewoon een klassieker die zelf veel wordt
nagemaakt en zelf vele modellen heeft
ge-inspireerd.Ik vind niet dat ze exact op elkaar lijken,
maar
het is toch wel duidelijk dat er naar de Omega
gekeken was. Als een bepaald horloge een trend
lijkt te worden, gaan andere merken toch al
snel
een zelfde soort model uitbrengen, in hun ogen
misschien beter of een beetje anders, maar
duidelijk is wel dat er afgekeken is. Net als
bij
andere merken met hun producten natuurlijk.De 1 ziet er sneller/meer gelijkenissen in dingen
dan een ander. De 1 ziet konijntjes en andere
figuurtjes in wolken ofzo.Ik zie ook overeenkomsten. Naast de tricompax
chrono (welke anders geordend zijn) en zwarte
wijzerplaat, vind ik ook gelijkenissen in de
zwarte tachymetre bezel, de band met z’n 2
gepolijste sierlijntjes, de pousoirs, de horned
lugs, het gebruik van slanke wijzers en simpele
streepjes aan indexen. Natuurlijk zijn er meer
horloges die vergelijkbare elementen hebben, maar
het is de mix die voor mij de gelijkenis maakt. En
hoewel ik ze wel op elkaar vind lijken (helemaal
als je in een flits het horloge om iemands pols
voorbij ziet komen), ze hebben voor mij toch elk
weer hun eigen uitstraling. De Carrera vind ik op
vele aspecten net wat moderner en strakker,
terwijl de Speedmaster eleganter oogt.http://forums.watchuseek.com/attachments/f25/3676d
1141866328-tag-carrera-omega-speedmaster-pics-incl
uded-tag.jpghttp://www.keuvelaar.nl/cache/img/38a79fb5fc65/310
/450/max/max/omega-speedmaster-horloge.jpeg
Pruuuhcies!!!
Wen d’r maar vast aan, die plastic dingen zijn gewoon voor de kinderen bedoeld, dus wind je er niet teveel over op.
Ooit geprobeerd een Ice-Watch op te winden?
Gr.
Han
Het is toch puur business! Het is toch louter
handel.
Laten we nou eens even ophouden met naief zijn.
Wie is hier nu naief? http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,1259792,1261442#msg-1261442
En hiermee zijn we nu eigenlijk weer aangekomen
bij wat ik in de eerste post al schreef, nl. dat
het kopen van een ‘hommage’ (ofwel slimme replica)
dus toch gewoon jezelf voor de gek houden is.Fijn weekend allemaal(tu)
Daar ben ik het wel mee eens. Een Steinhart kopen is slimmer dan een Rolex waar je veel te veel voor betaald. En de prijs proberen te rechtvaardigen door oeverloos over de afwerking en het geweldige uurwerk te praten is volgens mij ook jezelf voor de gek houden. 
Iedereen kijkt er anders tegen aan en we komen er toch niet uit…