Ik zou persoonlijk voorde automaat gaan.
Wijzerplaat vind ik iets spannender.
1 like
Numero uno, op staal!
Altijd voor staal gaan kerel, leer is voor oude mannen
1 like
Ik vind zo’n rood accent op de secondewijzer verschrikkelijk dus voor mij zou de keus snel gemaakt zijn 
1 like
Screw you buddy
5 likes
Is er geen automaat no-date? Indien nee: dan handwinder
1 like
Kijk daar heb je het al!
3 likes
De mechanical, simpele keuze omdat het mij doet denken aan de horloges van vroeger. De indices zijn enorm gaaf en hij is ook goed te combineren met andere straps!
1 like
Ik zou voor de automaat gaan. Redenen: ik hou niet van faux patina, rood accent vind ik leuk, het ontwerp van de wijzerplaat vind ik mooier, de automaat is beter waterdicht.
2 likes
Mijn voorkeur zou uitgaan naar nummer 2. Geen datum (vind ik een pre )en de faux patina is een smaakdingetje, maar is wel mijn smaak 
Succes met de keuze en alvast een geweldige 18e verjaardag 
2 likes
tweede veel mooier 
de eerste doet aan een toolwatch denken maar heeft te veel glans / hoogglans delen.
en zonder datum is altijd een plus … wacht zelf nu op de witte uitvoering in 42mm
alvast van harte 
1 like
Geen stess , no date
1 like
BESLISSING
Ik heb er uiteindelijk nog eens heel goed over nagedacht, en ben tot een beslissing gekomen! Zoals ik al eerder vermelde ben ik eigenlijk een vintage horloge man. Oorspronkelijk was het het idee om een mooie vintage aan te schaffen, maar het idee om zelf eens een nieuw horloge te kopen leek me ook wel leuk. Echter voel ik de klik echt niet zo goed met nieuwe horloges in tegenstelling tot vintage horloges.
Om een lang verhaal kort te maken, de zoektocht gaat verder. Ditmaal naar een prachtige (neo)vintage. Iets waar ik me beter bij voel 
Alsnog iedereen bedankt voor de moeite!
2 likes
Misschien is dit dan iets voor je, aangezien je keek voor een Hamilton?
Let wel, de lume is uit de cijfers. Dat zag ik ook pas op het laatst.
Hier vind je overigens nog veel meer vintage Hamiltons:
1 like