Horloge kenner?

Dreski schreef:
Hééééééééé! Don’t mess with Timex

Das een mooie Timex dreski(tu)
Niks mis mee.

Ron

Ik ga wel naar Bram Moskowicz als ik er één nodig heb :smiley:

Even een bumpje, wellicht heb je er wat aan.
Ik heb aan 't meiske gevraagd waar ze het horloge vandaan had, en ze vertelde mij dat ze het horloge bij de Hema had gekocht. Ze zei ook dat het horloge heerlijk droeg en dat ze er erg blij mee was.

Klopt =D!

Daar ben ik hem afgelopen weekend zelf ook tegen gekomen :wink: =D. Ik had niet de hoop hem nog te vinden ;)… tot ik bij de Hema was… en dacht ik ga even bij de horloges kijken… en verrek… daar hing die =O! =D

Dus ik heb hem gevonden ;)!

Toch nog bedankt voor het vragen ;).

veel plezier met je aanwinst :wink:

salut

RoB

Henrik Schreef:

Ik ben het geheel niet met je eens Bernard. Ik
vind dat het ontwerpgedeelte gemiddeld genomen een
net zo belangrijk onderdeel van horlogemaken is
als het technische gedeelte, waarbij bij veel
horloges het uiterlijk zelfs duidelijk
belangrijker is dan het innerlijk. Jij trekt
misschien de lijn bij quartz, dat deed ik vroeger
ook, maar niet bij design. Want ook jij laat je
vast (nu doe ik een aanname maar ik voel me hier
redelijk zeker bij) regelmatig leiden door het
uiterlijk van het horloge voordat je het innerlijk
hebt kunnen ontdekken.

Of je wel of niet een horloge koopt van een
modemerk is in eerste instantie een kwestie van
vooroordelen en voorkeuren en vervolgens
natuurlijk smaak. Maar zeker in de laatste paar
jaar hollen de modemerken qua origineel ontwerp en
(absoluut niet eigen) mechanische toepassingen
vooruit. Alleen als je de lijn trekt bij
manufactuur, of je ogen er voor sluit, kan ik
geloven dat er volgens jou geen mooie horloges
zijn die door modemerken zijn ontworpen of
uitgebracht.

En dan wil ik ook nog vragen wat in jou ogen
eigenlijk een modemerk is? Guess, Fossil, Dolce &
Gabanna? En Swatch en Breil? En Cartier, Gucci en
Louis Vuitton?

Henrik, er is niet veel “eens” of “oneens” te zijn: ik merk dat ik stelselmatig geen interesse heb in horloges van merken als Guess, Fossil, D&G, Breil, Cartier, Gucci en Louis Vuitton.

Een merk als Swatch vind ik qua gebruikte materialen niet zo, maar ik kan niet anders dan toegeven dat het een echt horlogemerk is en niet zozeer een “plakmerk” c.q. een merk dat bezig is met allerlei innovaties op horlogegebied en exclusief op horlogegebied.

Louis Vuitton etc. vind ik leuk voor dames qua tassen, maar als horlogemerk kan ik zelfs niet serieus erover denken.

Je bent zelf importeur van LIP. Nu heeft LIP momenteel diverse designhorloges in het assortiment en dat vind ik prima. LIP heeft echter zoveel meer gemaakt, variërend van chronografen tot duikhorloges voor het Franse leger.

Esthetiek is een ding, maar ik koop niets van merken die niet echt bezig zijn met horloges maken, maar die er 100 andere dingen naast doen. Dat soort merken spreekt mij niet aan.

V3T3RAN Schreef:

Zo Bernard…grof in het mondje hoor voor een
"jurist" daarom heb ik je maar gerapporteerd bij
het forumbeheer.
Voor een zogenaamd welbespraakte vent kom je toch
maar slecht over.Je wilt Rolex uitstralen maar je
komt zo maar Timex over.

Oh, die bluetooth is zo netjes?

Ik geef een mening en wordt door “bluetooth” aangesproken als “brallende jurist”.
Daarop repliceer ik. Dan meent V3t3ran mij aan te moeten spreken en als een NSB-er zich te melden bij de Beheerder. Vervolgens meent hij dat ook nog eens trots en arrogant te moeten melden.
Dat noemt men nu de omgekeerde wereld.

Weet je, dat is nu precies het probleem met dit forum:
Je hebt een bepaalde mening, loopt niet bij ieder horloge te juichen, en dat is dan direct zogenaamd elitair, danwel maakt je een “brallende” persoon. Onzin.

Die attitude hier is exact waarom zoveel mensen op het andere forum niet graag hier komen. Als je niet “Oeh” “Ah” roept bij allerlei modemerken, dan ben je geen kenner… Heel vreemd.

Kortom, ik heb het wel gezien hier.
Er zijn voldoende fora waar men een ander wel normaal bejegend.

Mooi voor de score: dat is dan nummer 2 in korte tijd die het hier wel gehad heeft.

Adios.

Eerst denken, dan zeggen …

Dat geldt voor iedereen …

edit

Zeggen zonder nadenken is als schieten zonder richten.
Groeten
Marijn

Pretendeer niet Bernard te kennen maar ik weet zeker dat ie zeker geen Rolex wil uitstralen en dat ie er geen problemen mee heeft Timex uit te stralen
(wat dat ook mag betekenen:D)