Je zou maar een miljoen aan een horloge uitgeven 
Onzin.
*van je sponsor krijgen om te showen 
Je ziet het er ook nog niet aan af 
Liever een vakantie van 1m of een horloge van 1m? 
Een beetje invicta, maar dan duur 
Tja, wie breed heeft laat breed hangen…
Het overgrote deel van de mensheid vindt een horloge van EUR 5.000 al lachwekkend. 
Goed lezen jongens, het is maar 1
miljoen dollar. In euro’s dus veel minder 
Ik heb laatst een nieuw veiligheidsvest van m’n baas gekregen. Kan ik weer lekker shinen bij m’n collega’s 
En dan eentje waar je amper de tijd op kunt aflezen.
Helemaal als je weet dat een Lorus van 19,95 beter op tijd loopt dan alle superlative chronometers, metas etc
Dat kan géén automaat zijn, want daar kan je niet mee tennissen toch?
Wat doet Djokovic dan fout dat hij het met een simpele Seiko moet doen?
Smaak is niet te koop… 
Dat is natuurlijk helemaal correct. Ik heb een aantal mechanische horloges waarbij ik graag naar het uurwerk kijk via de glazen bodem. De wat mindere nauwkeurigheid weegt daar niet tegen op. Daarnaast heb ik een aantal quartz horloges die heel nauwkeurig lopen. Ik kan dus gewoon kiezen wat ik wil gaan dragen.
Ik heb 1 oude Seiko quartz die 1x per half jaar misschien een keer gebruikt wordt en dan braaf nog op tijd loopt… maar ik mis gewoon de ziel
Nee maar serieus als de seconden wijzer tikt ipv glijd dan lamaar.
Rare jongens, die HFers
Lelijk gevaarte.
Als ik dan 185 maanden naar Florida kan? Dan liever de vakantie. 