Is dit bijzonder of niet?
http://www.nlwatch.nl/nl/horloges-modern/christiaan-vd-klaauw-zeldzaam
Ik heb niets met deze site te maken. Vroeg me af wat jullie ervan vinden.
Gr
Ontzettend lelijk. Olifantjes op je horloge… 
Dacht in eerste instantie dat 'ie een soort van Monaco op z’n pols had… Maar dit is toch wel een pijnlijke misser van meneer Van der Klaauw!
Ik sla deze over,'k heb liever een olifantje op een fles.
Het is wel duidelijk dat dit niet uit zijn commerciele periode is…
Zo die is lelijk zeg! al krijg ik het geld er bij dan wil ik hem nog niet.
Dit is inderdaad niet zijn beste creatie, maar ik snap dat dit wel collectors waarde heeft, zeker als er iets bij zit waardoor je kan bewijzen dat deze van Louis is geweest
NielsV Schreef:
Dit is inderdaad niet zijn beste creatie, maar ik
snap dat dit wel collectors waarde heeft, zeker
als er iets bij zit waardoor je kan bewijzen dat
deze van Louis is geweest
Het getoonde horloge is niet van van Gaal geweest. Geen provenance dus.
Bleh!
Lelijk ding
lencoth Schreef:
Het getoonde horloge is niet van van Gaal geweest.
Geen provenance dus.
Inderdaad, voor sommige mensen blijft begrijpend lezen een hele opdracht.
Er staat duidelijk: Dezelfde Christiaan vd Klaauw als die van Louis van Gaal met doos en papieren.
Ik zou hem trouwens niet willen hebben 
Vroeg me al steeds af wat/welk horloge hij om de pols heeft bij wedstrijden. Dacht ook eerst aan een Monaco maar had inmiddels wel in de gaten dat het die niet was/is.
Dit horloge is net als Van Gaal: bijzonder, apart, kwaliteit maar niet mijn smaak!
Grt. Marco
Die olifant zal dan wel die van de porseleinkast zijn…
::o Ugly!
Nou sorry hoor, ik was aan het werk en las het even snel.
Als hij niet van van gaal is geweest is het gewoon een lelijk horloge van een erg mooi merk.
mcfr Schreef:
lencoth Schreef:
Het getoonde horloge is niet van van Gaal
geweest.
Geen provenance dus.Inderdaad, voor sommige mensen blijft begrijpend
lezen een hele opdracht.
Er staat duidelijk: Dezelfde Christiaan vd Klaauw
als die van Louis van Gaal met doos en papieren.Ik zou hem trouwens niet willen hebben
NielsV Schreef:
Nou sorry hoor, ik was aan het werk en las het
even snel.
Als hij niet van van gaal is geweest is het gewoon
een lelijk horloge van een erg mooi merk.
Niet persoonlijk bedoeld hoor
Als je er van bulkt, zoals van Gaal, dat vind ik het nog niet eens zo’n vreselijk horloge. Wat is nou saaier dan van al je poen een 13 in een dozijn Rolex kopen. Met dit klokje heb je tenminste wel wat te praten op feestjes en partijen
Persoonlijk vind ik Van Gaal meer het type voor een Patek Philippe.
Hoe meer het op me inwerkt: ik vraag me af hoe zo’n Van der Klaauw erbij komt om op zoiets zijn naam te zetten? Of is de gedachte zoiets van dat er ok nog brood op de plank moet komen?
Ik herken deze niet snel als een CvdK. Als dameshorloge vind ik 'm wel leuk.
Voor Louis waren leeuwenkoppen misschien beter op z’n plaat(s) ::+
Als niemand hem wil…mag ik hem dan?
Afgezien van de olifanten vind ik hem prachtig!
Oké, oké, ik weet het…de olifantjes krijg je er niet af…
Dick
Voor 5K zijn er zoveel andere die ik veel liever wil