Why? Stalen band, Oyster kast, 100m WR. Het enige wat jij meer hebt is die halve schakel in je sluiting, de rest zit tussen je oren .
Om op TS’s vraag terug te komen: By far de explorer.
Maat perfect. Dressy en toch sportief.
Alleen… gaat een alleskunner niet gauw vervelen?
Daarom ga ik persoonlijk toch voor de DJ.
Dit dus…
Zonder dollen, wel super fijn met het weer van afgelopen dagen.
Werkt echt fijn.
Omdat goud niet altijd even goed past vind ik.
Mooier dan goud is er niet, maar voor mij gevoel niet 100% universeel.
he ga fietsen joh, ik geef toch toe dat die van jouw mooier is .
De Alpinist dan maar…
Stalen Datejust dan?
Maar dan niet op dat bi-color staal, want da’s niet zo sportief…
eens
Als mijn Roamertje nou niet alleen maar streepjes als indices had, maar ook een grote 3, 6 en 9, dan komt ie zeker óók wel aardig in de buurt, toch? Voor een goeie 300 euro ben je ‘klaar’…
Omega speedmaster tijdloos zowel sportief als zakelijk en een beetje 007
Gewoon ff op metaal gooien
Zaterdag is het hier trouwens weer tijd voor een ander horloge.
Sorry, dan nog steeds geen (tevens) sportief horloge. Níet in nuchtere staat…
Ik vind het wel een sportieve dresser. Ieder zijn mening
Zekers, ieder zijn/haar mening.
Maar als een horloge niet sportief is (objectief…), dan hoef je dat er toch ook helemaal niet in te (willen) zien…?
Jij hebt voor meer sportieve gelegenheden toch nog wel een ander, meer passend ‘klokje’ in je doos liggen?
Amen
Een paar kwartsen maar das eigenlijk verkeerde zuinigheid.
Daarom heb ik geen quartz horloges.
Wél één solar (eco-drive), maar die loopt -als het goed is- een stuk langer door op z’n ‘zonnecelletje’ dan ‘klokjes’ met een batterijtje…
Maar niks tegen kwarts, ieder zijn meug.
Goede samenvatting!
Ik vind de explorer ook meer een alles kunner, maar ik vind zelf eigenlijk een sarb mooier dan de Explorer. Ik weet het, dat zal ongetwijfeld als vloeken worden beschouwd hier, en misschien komt het wel omdat ik stiekem jaloers ben hoor :).
Mensen met een Explorer Laten klussen