Welke bedenkingen zijn er te maken bij het kopen van horloges zonder originele box & papers? Dit doet serieus van de waarde af maar waarom? Authenticiteit?
Ik overweeg aankoop van horloge zonder B&P maar wel net volledige service bij de fabrikant, verslag ervan en bewijs dus.
Ik vind prijsverschil de moeite. Maar wat met eventuele herverkoop? Moeilijker? Sowieso lager.
Ligt aan het prijsverschil met en zonder box/papieren. Jij moet het horloge dragen, dus wat is het je waard?
Nieuwe horloges zonder box/papieren zou ik nooit kopen, altijd dubieus van welke vrachtwagen die zijn gevallen.
Vintage horloges zonder B&P lijkt me geen probleem, het is juist uniek als die er wel bij zitten en dat voegt waarde toe.
Er was enige tijd geleden een filmpje over van Amsterdam Vintage Watches op dit forum.
Kan het nu even niet vinden. Jasper legt je daar haarfijn uit wat die toegevoegde waarde werkelijk is.
Met een service rapport van de fabrikant zou ik het zeker doen.
Het maakt dan vooral verschil of het om een jonge tweedehands gaat - waarbij je de aanwezigheid verwacht en waarbij het ontbreken de wenkbrauwen doet fronsen - of een 50 jaar oude klassieker, waarbij je helemaal geen verwachtingen zult koesteren t.a.v. de originele papieren.
Bedankt. En rest ook. Zekerheid naar authenticiteit toe is dus cruciaal. Zeker in deze prijsregionen.
Hij dient om te dragen en portemonee blijft enigszins gespaard. Nu ja…
Oh zeker, dat maakt inderdaad een groot verschil. Weet je - ik raak NOOIT dozen en papieren kwijt en vind het altijd erg raar dat anderen die kennelijk wel kwijtraken (of erger: weggooien). Het is gewoon een gevoel, misschien is dat het, dan dat het werkelijk waarde toevoegt.
Ik hou bewust bij van wie ik wanneer welk horloge heb gekocht. Printjes van de advertentie enz. erbij.
Als de politie ooit bij me aanklopt als iets gestolen mocht blijken, dan kan ik duidelijk maken wanneer ik een horloge heb gekocht en bij wie ze moeten zijn.
De illusie dat je 100% zekerheid krijgt t.a.v. de eigendom moet je niet hebben. Wel moet je je best doen en voorzichtig zijn. Een Submariner voor 1000 Eur. zal niet gauw legaal en origineel zijn (al weet ik iemand die zo n ding voor die prijs kocht van een eerste eigenaar).
Ik neem aan dat als het horloge bij de fabrikant is geweest voor een service dit horloge niet als gestolen was opgegeven. Mogelijk heeft de vorige eigenaar nooit aangifte gedaan. Dat is dan dom van die eigenaar en mag je als koper van een zojuist nagekeken horloge ervan uit gaan dat het om een niet gestolen horloge gaat.
Ik heb mijn Monaco bij een winkel in 2e hands koffiezetters en ijskasten gekocht. Ook ik was enigszins huiverig maar er zat een taxatierapport bij van S & C. De winkelier vertelde mij dat hij deze taxatie had aangevraagd in de hoop dat ze het zouden checken of het horloge als gestolen stond opgegeven. De winkelier en ik gaan er door dat rapport beiden vanuit dat dit horloge niet gestolen is. Zekerheid heb ik niet maar hoe hadden de winkelier en ik het beter kunnen doen?
De prijs die ik heb betaald ligt wel ruim 600 euro lager dan de goedkoopste op Chrono24.
Wie kan vertellen dat het service document echt is?
Zo werd er hier door een forumlid enkele weken geleden nog een Tissot gekocht op e-bay met verklaring bij van een juwelier die het echt verklaarde, toch was het namaak.
Ik vermoed dat een stempel laten maken van een juwelierszaak ( 50 euro ) veel geld op kan brengen? Dus kan ik makkelijk briefjes afstempelen met wat ik wil…