Ben gisteren naar een horlogebeurs geweest in het Duitse Recklinghausen.
Een leuke, wel wat kleine , beurs met o.a. mooie horloges en weinig klokken.
Deze beurs is niet te vergelijken met bv de Rikketik.
Ik zal een paar foto’s bijvoegen om een indruk te geven wat er zoal te koop was.
Zelf heb ik een Lange zakhorloge gekocht uit 1941 of 1942, daar moet ik nog achter zien te komen.
Het is een Beobachtingsuhr voor de Marine.
ik laat dit horloge in een ander topic nog een keer zien.
Breitling is een fake
omg 
en het ziet er zo mooi uit…
Mooie foto’s. 
Die Kirova is een plaatje.
Ik was al benieuwd naar jouw reactie op deze “Breitling” .
Ik heb nog een foto ervan gemaakt , die ik hier bijzet, maar eerst het volgende.
De verkoper is een gerenommeerd horlogemaker uit Duisburg. Google maar op Schmeltzer uhren duisburg .
Hij is gespecialiseerd in Omega , zijn zaak bestaat al sinds 1881.
Als dit een fake horloge is dan moet hij dit toch weten???
Ik had geen intentie om dit horloge te kopen, maar ik dacht , een Breitling dat is wel iets voor het HF.
@rien66
IK heb al vaker gezegd (wat me meestal niet in dank wordt afgenomen) gerenommeerde juweliers zijn geen Vintage horloge experts , en moeten zich met juwelen bezighouden ipv met horloges
de wijzerplaat is 99.9% afkomstig uit een hongaarse fabriek waar de wijzerplaten maken , echter het Breitling script krijgen ze niet goed
ik haal deze foto over een paar uur ook weer weg om te voorkomen dat ze het script kopieeren en wel goed krijgen , maar hier kun je het verschil zien , en zelf vaststellen dat het incorrecte script veel te schuin staat
eerst niet goed
en zo hoort het
Ik zie nog wel meer verschillen 
oh absoluut , maar dit is het duidelijkst om te laten zien
Bedankt Rene het verschil is nu klip en klaar te zien.
Het is een voorrecht om een expert , zoals jij , op dit forum te hebben.
Die pluim heb je onderhand wel verdiend , vooral ook omdat je altijd bereidt bent om advies en raad te geven.
zet je de foto even in de lounge. Daar kunnen de hongaren niet meegluren. Toch …??
@Renejk Ik heb hem opgeslagen als foto. Ik ga eens kijken of ik een andere die ik op het oog heb kan traceren. Thanx voor je les wederom.
Ja dat klopt, daar mag ik ook in.
ik kan me trouwens nog steeds niet voorstellen dat deze man, die een eigen horlogelijn heeft, van deze fake niet op de hoogte was.
Maar goed geef hem het voordeel van de twijfel.
Bij Breitling zit het hem vaak in de “B”, in het voorbeeld hierboven staat deze mooi rechtop. Bij moderne Breitling horloges zie je het bijna altijd aan de B aan het uiteinde van de secondewijzer, bij een echte is deze mooi strak en scherp (en lijkt niet op een aardappel).
Als je het echt niet weet altijd vragen om het referentienummer dat achterop staat, zoek vervolgens op “Breitling” en het nummer en als je geen of heel weinig foto’s kunt vinden dan moet je er met een boog omheen lopen. Als je wel veel vergelijkbare foto’s kunt vinden bekijk je vervolgens de foto’s heel goed en probeert een baseline vast te stellen van details (fontgebruik, wijzervorm, afstanden etc.) en vergelijkt deze met het horloge dat je op het oog hebt, elke afwijking is een rode vlag. Teveel rode vlaggen is foute boel. En als je het daarna nog niet weet, hier posten en wachten op commentaar. Vergeet niet dat het onmogelijk is om een autoriteit te zijn voor alle merken, en dat hoeft gelukkig ook niet.
