Horlogereis?!

Dat zijn er toch 2,5 die echt enorm op elkaar lijken Chris! Wel mooie, dat wel.

80 stuks (!) :laughing:

Goed bezig :ok_hand:

1 like

Lees eerst eens het hele topic. Of drinken jullie alleen azijn? Een foutje thats it, wat een zuur gedrag.

Denk niet niemand op bewijs zit te wachten, maar is wel apart dat je hand op die echte foto zowel boven als onder voor een gedeelte door de band lijkt te komen, meestal heeft staal andere eigenschappen dus is ff wennen voor sommige.

Vast lichtinval

1 like

Dat zou kunnen goed idd. De band zat wat strak en leun op me werkbank zo te zien. Maar de toon maakt de muziek, kritiek kan ik prima hebben hoor

Oeps! Ik ben er nog 1 vergeten zelfs. Nee geen Ai, maar al meer dan een jaar niet gedragen. Maar weer eens afstoffen!


Er is niks zuurs aan. Het topic wordt an sich op prijs gesteld, en ik ging ook vrolijk mee in je vraagstelling. Ik had het zelfs gelezen. Dat laat echter onverlet dat ik het met @Brick eens ben: AI foto’s zijn ruk, en AI verhalen ook.

Dat mag ook best nog wel eens herhaald worden, want jij bent lang niet de eerste die zich er aan bezondigd heeft. Mensen komen hier gewoon om plaatjes en verhalen met anderen uit te wisselen, en inderdaad niet voor het consumeren van slop of renders. We hechten waarde aan de oprechte interactie, zeg maar.

Dit alles neemt niet weg dat het idee voor het topic niet slecht was. Feedback is a gift, zouden sommigen kunnen zeggen.

Nou, zowel @Rolopalooza als ik deelden een behoorlijke lijst met horloges die we in de laatste jaren voorbij hebben zien komen zonder dat je er boe of bah op zei. Dat je dan uitgerekend op dit AI tikje antwoordde… Tja. Zo de waard is vertrouwt ie z’n gasten, denk ik dan maar weer.

Een PAM is dan wel weer een mooie toevoeging op de Tudor en de Navitimer. Ik ben zelf gekker op de Radiomir, maar ik heb dan ook ranke meisjespolsjes. :+1:

2 likes

Wellicht was ik ook wat aangebrand. Ik ben niet zo heel handig in het posten en forum gebruik. Ik wilde me puur aan de regels houden van max 5 fotos. Had achtersf de ai eerst beter moeten controleren ipv direct te posten in me enthousiasme.

Bedankt voor deze reactie.

Ah Ok. Maar dan is het horloge erin geplakt ofzo. Of slecht bewerkt.

De tekst is minder scherp dan je tattoo. Datum is 28, dat is de standaard datum voor tudor en Rolex. En ook nog 10:10.
Ik vind de kleuren niet matchen.

Nou ja. Ik lees dat die gewoon echt is. Dan gaan we daar maar van uit.

Jammer dat je een beetje aangebrand was, want je reageerde zelf ook wel een beetje zuur.

geniet van je horloges :+1:

1 like

Nou, dit is zeker een kandidaat voor de meest kansloze post van 2026.

Jezus wat slecht deze foto’s…

5 likes

Komt spuit 11 haha. Lees nu eerst eens alle opvolgende berichten😂

Ach, geef het een paar weken, dan ken je het klappen van de zweep en begrijp je direct waar sommige posts vandaan komen. Maar een three piece zoals je dat hebt is tof, weet je zeker dat je hier rond wilt hangen? Pas op. Gebruik van dit forum kan tot nodeloze aankopen leiden.

:rofl::rofl:

2 likes