Sommige verzamelaars zeggen dat horloges die lopen op een batterijtje geen ziel hebben. Horloges hebben een hele ontwikkeling doorgemaakt. In de loop van tientallen jaren zijn verschillende soorten uurwerken ontwikkeld. Sommige zijn best indrukwekkend.
Zoals deze:
Wat vinden jullie?
0 stemmers
Technisch gezien geheel correct. Een ziel is maar een verzinsel.
Komt steeds weer terug dit onderwerp. Mechanische horloges zijn dood. Metalen, plastics en wat smeer middelen. Batterij horloges hebben alvast chemische processen en elektriciteit, zoals in levende wezens. Met kwarts krijg je zelfs een “hartslag” elektrisch gestuurd door een “brein”.
Hee is de oude Chille er weer? Heerlijk vrijdagmidagtopicje! 
Haha ik ben nooit echt weggeweest 
Clickbait
Vrijdagmiddagborrelpraat 
altijd gezellig.
Horloges hebben geen ziel of persoonlijkheid. Het zijn dode voorwerpen.
Termen als ziel en imago zijn helaas marketingtools
En de reden dat iedereen en zijn moeder een Rolex wil.
Een horloge krijgt voor een eigenaar ziel door het verhaal wat erbij hoort. Je krijgt het van iemand, koopt het op een bijzonder moment. Dan maakt het niet uit of het mechanisch of met batterij is. Ik koester mijn Longines quartz die ik voor mijn eindexamen kreeg.
Een horloge heeft geen ziel, wel karakter (of niet).
Klopt helemaal. Net als auto’s op batterijen. Ook zielloos.Trap je een 911 tot in het rooie dan snap je t meteen 
Vandaag speedy, die is natuurlijk Ă©Ă©n en al ziel want handwinder. Logisch.
En hoe zit het met die andere Omega, die speedmaster met batterij, ook zielloos?
https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/instruments/spacemaster-z-33/product
Wellicht hebben ze geen ziel, wat ze wel hebben is een batterij.
Dat mechanische horloges een ziel zouden hebben en batterijhorliges niet is inderdaad onzin, maar ik heb altijd wel bewondering en respect gehad voor alles wat mechanisch is, wind- en watermolens, alles wat een raderwerk heeft, van antieke stoelklokken tot kookwekkers, stoomlocomotieven en -machines, brandstofmotoren, van mijn zelfontbrandingsmodelvliegtuigmotortjes (gebruik die eens bij Scrabble!) en brommers tot Bugattimotoren. Dan vind ik elektromotoren gewoon lang zo interessant niet, maar op zijn tijd wel heel bruikbaar en soms onmisbaar. Ik zou niet willen leven zonder elektriciteit, maar als ik een keuze heb zal ik mechanieken zonder elektriciteit altijd leuker vinden, ook of misschien wel met name bij horloges.
Wat vinden jullie van Solar horloges? In principe worden deze opgeladen door (zon)licht. Heeft al wat meer “ziel” dan een normale quartz.
Verklaart mijn automaten dus… enigzins… alhoewel ik een zwakte heb voor de stemvork horloges…
ja in mijn ogen wel ook rolex , niks met batterijtjes uiteindelijk
