Valt nog best mee 4 seconden per dag.
Ik heb Seiko’s die lopen langzamer en sommige SNXS modellen weer harder.
Bij een automaat is dat vrij normaal wel.
2 likes
Dat is gewoon heel netjes 
1 like
Je weet dat horloges van een paar ruggen het slechter doen? En kijk hoe je ze in de nacht neerlegt.
Maar waar hebben we het over? 4 seconde per dag.
8 likes
Ik begin me bij 4 minuten per dag pas zorgen te maken
3 likes
Die van mij staan standaard een paar minuten voor, net als elke klok in huis. Gewoonte dingetje.
Die paar seconde per dag maakt dan ook geen ene reet uit 
2 likes
Bedankt voor de tip !
-tje 
-tje 
1 like
Garantie tot de voordeur hé 
Maar serieus, 4 seconden zijn top. Niet druk om maken, tenzij je zo iemand bent die alles exact precies wilt hebben.
Beetje kort door de bocht maar 4 seconden per dag afwijking is gewoon goed.
1 like
Die ben ik ook al vaker tegengekomen bij alix
dat ding met 2 “tourbillions” (schaterlach)
Desalniettemin een boel horloge voor je geld.
ps
wat is het nut van 2 echappements in dat ding
1 like
1 is voor de sier, de anders drijft het uurwerk aan! 
Niet echt, of zoals een italiaanse vriend van me altijd zegt:
“een horloge moeten een hartje hebben -
je moet hem kunnen horen tikken”.
Dan zou ik me ook niet zo druk maken om die 4 seconden… 
En, bevalt hij nog steeds goed ?
7 likes
Sinds 2 weken ben ik in het bezit van de Seestern S434 en ik moet zeggen dat ik oprecht onder de indruk ben van de kwaliteit.
Ik had gedacht dat ik hem binnen een paar weken weer op marktplaats zou zetten maar dit zou zomaar een blijvertje kunnen worden. Door de afwerking in het algemeen, de details die op de foto’s niet direct opvallen en “the feel” van dit horloge heb je het gevoel dat je een veel duurder horloge van een gerenommeerd merk om hebt.
11 likes
Ziet er best goed uit en het is in elk geval geen schaamteloze kopie van een andere duiker. Alleen benieuwd welk soort glas erin zit.
En de naam Seestern klinkt ook best goed voor ons Europeanen. Ik lees ook veel positieve ervaringen op AliExpress.
Vandaag was er in een NA topic weer een discussie over Homage vs Replica’s. Op zich niet de plek voor een dergelijke discussie. Misschien is daar hier meer ruimte voor.
Ik ben namelijk oprecht benieuwd hoe het nu juridisch zit. Er wordt vaak gemeld dat het een homage is, maar geen replica.
Wanneer is iets een Homage en wanneer een Replica. Op dit forum is het posten van replica’s streng verboden. In veel gevallen is het design vaak 1:1 overgenomen maar het merknaam anders.
Ik ben geen jurisich expert maar dit lijkt me dan toch nog steeds onder namaak vallen?
Lijkt dit niet een beetje op wat er laatst bij de action is gebeurd met het uitbrengen van een “homage” van een stuk speelgoed voor kinderen?
Ik ben oprecht benieuwd of hier meer duiding mogelijk is.
1 like
Voor mij wanneer er een merknaam opstaat terwijl het niet door (of in opdracht van) het merk gemaakt is.
Dat gaat voor mij ook op voor onderdelen. Dus voor veel van de gebruikte onderdelen in “seike mods”.
Verder is het volgens mij legaal en doet niemand er wat tegen. En het meningen festijn op HF is verder in de wereld van de horlogerie niet relevant.
Zelf koop ik ‘hommages’ niet (meer).
3 likes