Hulp gevraagd (Origineel of Redial)?

Beste forumleden,

Gisteren is mij een Longines Ultra-Chron 8309 aangeboden. Het horloge zou nog in NOS staat zijn (originele sticker zit er nog bij). Momenteel heb ik nog een foto van het uurwerk opgevraagd.

De foto’s naar een horlogemaatje gestuurd, maar die twijfelde over de dial (origineel- of redial).
Graag zou ik dan ook om jullie mening willen vragen. Hierbij de foto’s.

Waarom denk je dat dit een redial zou kunnen zijn?
Ziet er prima uit volgens mij.

Vind hem er niet echt NOS uit zien met die beschadigingen en het vuil op de caseback.

Hij is wellicht in originele staat (dat mogen de experts zeggen), maar niet NOS.

3 likes

Hij zit ook aan iemands pols, terwijl nos ongedragen is in mijn boekje :stuck_out_tongue:.
Edit wat wekte de twijfel op?

2 likes

Deze is origineel hoor, ik heb dezelfde. Hij is niet NOS maar wel netjes.

foto uurwerk zal niet makkelijk zijn, is een monocoque kast.

1 like

Bij de meeste redials is onderin op de wijzerplaat de tekst swiss made niet vermeld, hier wel, ik denk ook dat het wel een origineel is, het geheel ziet er zo te zien op zich goed uit.
Het ligt aan de prijs of het een interessante aankoop is.

1 like

Niks mis mee. Niet NOS, maar wel in prima staat zo te zien.

1 like

Ik kan niets ontdekken wat op een redial wijst.
Maar de kwalificatie NOS gaat niet op.
Dus op dit punt zou de prijs moeten zakken.

1 like

Bedankt voor de reacties. Het horloge is inmiddels aangekocht en ontvangen. Ziet er zeer netjes uit, origineel, en loopt prachtig.

De originele band zou er bij zitten, echter, nu met ik een spelfout aan de binnenkant van de sluiting. Zou de band dan toch aftermarket zijn?

2 likes

En nog een foto van de sluiting