Heel mooi hoor, maar in de transitie naar de landeron 48 waren er ook versies met twee knoppen. De 47 heeft altijd een chronograaf brug met een inkeping voor een schroef. Het tandwiel dat de minutenteller aandrijft ziet er ook anders uit bij de 48. De chronograaf van @Newbie2 heeft een andere constructie voor de knoppen bediening maar je ziet nog wel de inkeping bij de kroon voor de drie knops bediening.
Verder, @Newbie2 het is in het lange leven van dit horloge best mogelijk dat een vorige eigenaar het horloge heeft laten opknappen en weer bruikbaar laten maken. Het ging toen meer om praktische bruikbaarheid en niet zo om originaliteit. Dat maakt het horloge niet minder “echt” o.i.d.
2 likes
Wel minder verzamelwaardig.
Klopt. Ik hoef hem inderdaad niet, maar als ie van opa o.i.d. zou zijn dan was het een ander verhaal.
1 like
Het gaat om de bedrukking. De “rondjes”, streepjes en cijfers. Niet om de wijzers.
2 likes
Zeer zeker een redial. Bedrukking is matig van kwaliteit. Verder is de wijzerplaat zo grondig afgeschuurd dat de verdiepte delen die altijd bij een subdial zitten compleet zijn verdwenen, de wijzerplaat is helemaal vlak geworden.
En dat is normaal dus juist niet het geval.
Nooit geweten!! Thanks 
1 like
De wijzerplaat is ongetwijfeld ooit opnieuw opgemaakt. Waar zie je dit o.a. aan?
1: subdials zijn niet verdiept. Dat is gek.
2: afstand tussen de 1 van de 10 tot de blauwe cirkel is anders dan die van de andere cijfers.
3: de 10 is wat uitgesmeerd.
4: hier staat vaak 10, 20, 30. Hier staan wel heel veel getallen…. En de zwartheid/dikte geeft ook onderbuikgevoel voor redial.
5: je verwacht een zwart lijntje om de cijfers. Ervan uitgaande dat het radium ooit was. Is het mogelijk nu niet meer.
7 likes
Duidelijke beschrijving. Snap wat jullie bedoelen.
3 likes
Op de slordige print. Echt weinig twijfel