http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-2uswk.cgi?1&ranfft
Rustig doorlopen en misschien vind je hem wel.
2 likes
Het is deze, maar dan met centrale seconde.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&2&2uswk&Pronto_13400
Maakte Pronto zelf uurwerken? Ranfft weet verder ook geen herkomst.
4 likes
@wbcoupe Hoi Wilko, Ik heb nog niet eerder gezien dat ze zelf uurwerken maakten. voor Zover ik weet is het altijd ingekocht spul geweest maar met name aan het begin zijn het vaak hoge kwaliteit uurwerken van gerenommeerde merken geweest die naamloos in de kast werden gezet.
Lemania en venus bijvoorbeeld, op de baseplate staat dan wel een ref maar bovenop vaak niets.
2 likes
Het is ook niet ondenkbaar dat de centrale seconde een extra module optie was bij het inkopen het uurwerk. Meer uurwerken uit de jaren 40/50 hadden dat.
2 likes
Inderdaad, was over het algemeen een variant op de versie met subseconde, maar de versie met centrale seconde staat dus niet op Ranfft. Mogelijk had die een ander nummer of een achtervoegsel.
2 likes
Lemania lijkt er ook erg op.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?13&ranfft&0&2uswk&Lemania_3100
1 like
Viel me ook al op inderdaad, maar de posities van de raderen en van de pal zijn nogal anders, het is dus niet een variant met iets andere brugvormen maar een significant ander uurwerk 
1 like
Ik ben ingeveer op hetzelfde spoor gekomen maar deze 3 details kloppen niet.
Ik heb wel een FHF gevonden die erop lijkt.
Die eerdere door @wbcoupe aangehaalde pronto klopt hoor. De extra tandwiel en die twee staafjes die daar bevestigt zitten zijn van de centrale seconde. Die zit in die pronto niet, maar in de jouwe wel.
De lemania lijkt niet inderdaad. Of, niet genoeg in elk geval.
2 likes
Okay thanx, ik mijn ogen ziet dat er heel anders uit maar dat komt dan door de plaat die de centrale seconde afdekt.
Thanx. @Sandy @wbcoupe @MartijnV
Dan is het waarschijnlijk ook een horloge uit 1946 of daar in de buurt?
2 likes
Die indruk heb ik wel; het uurwerk heeft een vroege vorm van schokprotectie die ik ook tegenkom op Tissot’s uit de jaren 30 en 40.
3 likes
Ik zou zeggen kijk hier eens 
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?13&ranfft&0&2uswk
Op die site is ook een zoekmachine te vinden waarbij je onderdelen kan vergelijken, als je uurwerk naamloos is.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-2uswk.cgi?1&ranfft
3 likes
@wbcoupe Nou veel dank! Het klopt wel met de kast, een art deco.vergelijkbare horloges komen allemaal uit de periode 1940 tot 1947.
Heb de veiling gewonnen en zal hem binnenkort weer showen in Verdal 1946
Heel toepasselijk in dit geval
1 like
Bij rannft kan je veel vinden.
Verder is het ook gewoon een kwestie van veel lezen en meekijken.
@ferry1959 Als je bijvoorbeeld bij le mania, venus of landeron naar de ontwikkeling van de calibers kijkt dan leer je veel over het hoe, waarom en wanneer van incabloc, anti hoc en de aanpassingen aan de calibers in de loop van de jaren.
Er zijn wel mooie websites met een chronologisch overzicht ook hier op HF hoor
Mijn linkjes al gezien?
1 like
@ferry1959 https://blog.crownandcaliber.com/watch-materials-the-evolution-of-the-movement/
Als je gewoon even zoekt op deze site, of de link van @MartijnV even volgt kpm je een heel end
1 like
Lijkt op een AS1007… maar goed ben nooit zo goed in herkennen van uurwerken…
2 likes
Nee. Wel familie maar net even anders.
2 likes
Ondanks dat ik niet weet welke het is blijf ik mij verbazen dat de techniek van een uurwerk amper is ‘verbeterd’ in 100 jaar. Ja er zullen wellicht kleine verbeterpuntjes zijn, maar dat we nog steeds gebruik maken van de techniek van ruim 100 jaar oud maakt mij zelfs trots er een te mogen dragen ipv al die digitale meuk die ons wereld eigenlijk alleen maar heeft verhard, verstompt en tja, ook verneukt.
1 like