Ik heb sinds kort een klein mechanisch polshorloge voor vrouwen. Er staat geen merk of producent op en het is in staal. Op de achterkant staat er “590” en “fond acier”. De uitstraling is heel jaren 30, met het bolle glas en de gouden accenten, maar ik heb geen idee van de leeftijd. Het werkt redelijk goed, hooguit iets te snel. Ik vermoed dat het best eens schoongemaakt moet worden. Het opendoen laat ik liever aan specialisten over.
De afmetingen zijn 16 mm x 16 mm (ongeveer 25 mm inclusief aanhechtingen), wat perfect is voor mijn kleine polsen.
De verkoper was afkomstig van Besançon en had het gevonden in een lade van een huis van een oudtante in de Jura, Zwitserland.
Het kan me niet zoveel schelen of het iets waard is. Ik vind het gewoon mooi en zou graag meer te weten komen over de leeftijd, geschiedenis en/of producent.
Kan iemand me er iets meer over vertellen?
Tja, het zou echt helpen als de achterkant geopend zou worden. Het kaliber zal sowieso een deel van het geheim onthullen. Veel deskundigen hier.
Lijkt me een klikdeksel met ergens een uitsparing. Met een dun schilmesje kun je het wsl zo openwippen.
Inderdaad. Er waren uitsparingen aan de kant van de aanhechtingen. Het ziet er heel eenvoudig uit. Best schattig.
Heeft waarschijnlijk een onderhoud nodig, na al die jaren?
Onderhoud is natuurlijk belangrijk… Maar een horloge wat blijkbaar 20euro waard is (en vermoedelijk ook bij werderverkoop niet veel meer gaat opleveren) is economisch natuurlijk de beurt niet waard.
Dus mijn advies draag hem met plezier tot hij er mee stopt.
Met zo’n mooie duidelijke foto van het uurwerk kom je wel ergens uit.
Ik heb even gespit in de database van de wijze Dr. Ranfft en vond er een die er heel erg op lijkt. Het enige verschil dat ik zie is dat de brug van jouw uurwerk aan de linkerkant recht doorloopt en het voorbeeld van ranft een gebogen uitsparing heeft op die plek, maar dat kan een productie variant zijn.
Het is dus een A. Schild AS1011. Een uurwerkje van behoorlijke kwaliteit, zeker waar in jouw exemplaar staat: ‘3 adjust’, hetgeen volgens mij betekent dat het uurwerk op drie posities is afgeregeld, iets wat normaal alleen voor horloges met een hoge kwaliteit (en dus ook een relatief hoge prijs) gedaan wordt. Het gaat hier dus zeker niet om een heel goedkoop dameshorloge.
De huidige waarde wordt daardoor niet veel hoger, maar technisch wel de moeite waard om te servicen. Je moet daar dan wel de kosten voor over hebben want daarmee kom je al gauw in de buurt van zon euro of 70.
Je inschatting van de leeftijd - jaren 30- was wel juist, volgens Ranfft is het uurwerk een ontwerp uit 1936. In die tijd hadden uurwerken nog bijna nooit een ‘anti shock’ beveiliging op de balans, deze dus ook niet, dus het klokje is daardoor wel redelijk kwetsbaar, vooral voor vallen.
Al met al een leuk bijna antiek horloge waar je, zeker bij goed onderhoud en voorzichtige behandeling nog jaren plezier van kunt hebben.
Ik ben een voorzichtig iemand daarom zeg ik niet dat het hem niet is maar ook niet dat het hem wel is.
Volkomen zeker weet je het pas als je de tiretteveer hebt kunnen vergelijken.
Vaak kom je uurwerken tegen die enorm op elkaar lijken maar net iets anders zijn en dan zie je pas aan de voorkant welke wat is.
Ik ben benieuwd wat de horlogemaker van @Ella ons vertelt.
(De verschillen in vorm van de balansbrug maken dat ik voorzichtig blijf)
Mooi gezegd. Ik schreef om exact die reden ook dat ik wat gevonden heb wat er erg op lijkt.
Er bestaan nogal wat varianten van die AS 1011 familie, daarom heb ik er ook de link naar de Ranfft pagina bijgezet.
Daarna heb ik aangegeven dat ik de indruk had dat het om een (weliswaar klein, maar toch) kwaliteits uurwerkje ging. Wat TS er verder mee doet moet ze zelf weten. Als, indien @Ella dat zou willen. er een horlogemaker mee aan de gang gaat zal die zelf wel zien welk caliber het echt is . Als er niets stuk is -het horloge loopt - zullen er bij een service waarschijnlijk niet eens nieuwe onderdelen nodig zijn. Erg exotisch is het werkje niet, daar komt een horlogemaker wel uit.
Wauw! Super! Bedankt voor de informatie. Daarmee kan ik verder opzoeken en me inlezen.
Ik had ook al op Ranfft gekeken, maar ik ben allesbehalve een expert, dus ik weet niet welke onderdelen mogen verschillen en welke niet. De enige horloges die ik van dichtbij ken zijn de jaren 60 Omega’s van mijn man en die zien er helemaal anders uit aan de binnenkant.
Mijn vader en de rest van de familie deden in oldtimer auto’s als hobby. Zijn devies was: “koop nooit iets waar je niet verliefd op bent en koop niets dat je het niet duurder kan verkopen”. Ik heb er een liefde aan mooie, oude objecten en techniek aan over gehouden en houd erg van vlooienmarkten.
Meestal kijk ik niet naar zaken waar ik geen verstand van heb, maar dit kleintje vond ik meteen leuk. Het was een berekende gok. Ik zag bij aankoop ook wel dat het geen luxehorloge was (en dameshorloges zijn over het algemeen ook stukken goedkoper dan herenhorloges), maar op basis van de kwaliteit van de andere spullen van de Zwitserse oudtante kon ik vermoeden dat het waarschijnlijk geen rommel was.
Het horloge zal snel een nieuw bandje en een onderhoud krijgen. Dat is nodig en dat mag gerust meer kosten dan ik voor het horloge betaald heb. Er zit op een dag een 1-2 minuten variatie op en ik zie de wijzerplaat een beetje mee bewegen met de kroon.
Als jullie aanraders hebben voor goede en betrouwbare horlogemakers in Brussel, altijd welkom!
Nogmaals bedankt voor alle moeite en voor het warme welkom!
PS: op mijn arm. Het is niet evident om horloges, armbanden of ringen voor mij te vinden, want ik heb kinderarmpjes. (Ik doe over het algemeen wel goede deals in vintage kalfsleren handschoenen… )
Het huidige bandje is versleten en iets te groot voor mij op de kleinste stand.
Daarmee kan ik verder opzoeken en me inlezen.