Hahaha Eric,
Dit is wat ik bedoelde, je vraagt info over J springs, en je wordt een monster aangepraat.
http://shop24.aviator-watches.de/JSprings:::15.html?XTCsid=04b7315df476686020392a5aff23cb8a
Je moet gewoon kijken naar wat je mooi vindt.
Maar zoals ik al schreef, het wordt hier genegeerd of afgewezen.
Maar zelf koop ik een horloge omdat ik hem mooi vind, en niet om het weer te verkopen.
Succes met zoeken
T’is wat dubbel. Voor het geld van een leuke en prima J. Springs heb je ook een puike vijfje of al een duiker. prijsverschil is te klein om de keuze voor een J.springs te veréénvoudigen
Waarschijnlijk
wordt het een SKX779K2.
Yeah! Seiko’s Monster Black rules! Is al 4 jaar een trouw werkpaardje.
Ik zal wel even goed opletten op de rubberen bandjes. Die met van die ribbeltjes doen bij mij zeer na lang dragen en laten diepe groeven achter. Hier is een plaatje van wat ik bedoel:
http://www.likebuy.com/bigpic/SKX779K2.jpg
Ik ben liefhebber van z’n stalen band. Die ziet er heel no-nonsens uit en past goed bij zo een tool-watch.
Marnix zo monster koop je toch op staal die 20 euro verschil
ps ik heb bij mijn monster een Citizen rubber band bij gekocht deze is wat gladder en beter van materiaal
Ik ben het enigzins eens met jouw beredenering. Ik vind deze blauw-zwarte J. Springs erg mooi http://shop24.aviator-watches.de/JSprings/Nautic-Serie/JSprings-New-Diver-Automatik-Ziffernblatt-schwarz-Luenette-blau::772.html?XTCsid=04b7315df476686020392a5aff23cb8a maar het zal nooit een J. Springs voor me worden omdat ze hun duikers net iets te klein maken en neigen naar een mid-size i.p.v. een full-size. Jammer.
Wohowow, zie deze foto’s eens:
http://uhr-forum.de/j-springs-new-diver-beb044-t26714
Koele klok, koele kleuren.
Een erreg mooi klokje (tu)
Duh Wilco, ik ben toch niet dom!
Haha, ik heb natuurlijk de stalenband genomen, en de rubberenband er later nog bij. Die zit voornamelijk in de kast, alleen wanneer hij over handschoenen/suite heen moet gebruik ik em. Daar kan een extensie in de band toch niet tegenop. De flexibiliteit van die gaatjes zorgen dat het horloge altijd om je pols past. Lukt met de extensie niet altijd.
Marnix zo monster koop je toch op staal die 20
euro verschilps ik heb bij mijn monster een Citizen rubber band
bij gekocht deze is wat gladder en beter van
materiaal
Vind de wijzerplaat wel heel modern/futuristisch mooi.
Wijzers zijn herkenbaar Seiko (met een hele kleine variatie).
Kast en bezel ook toppie!
Alleen weet ik niet of het een schoefkroon is, en de middelste gepolijste schakels vind ik teveel bling. Had liever iets dicreters gezien. Ben niet tegen gepolijst staal, maar dan wel met mate. Ideale combi vind ik op de elegant sportieve Omega Seamaster. Mooi bewerkt op de kast en de kleine tussenschakels.
Voor een professionele duiker vind ik 100m niet veel.
Ik heb een aantal vragen gesteld per mail ook wat de kroon betreft. Vanmorgen antwoord gekregen, het is een schroefkroon. Al met al vind ik het persoonlijk een mooie klok, met een mooie afwerking. Mischien gewoon eens 1 bestellen, kijken wat het is, voor het geld hoef je het niet te laten. Ik hou jullie op de hoogte!
Eric
Cool. Welke ga je kopen?
Rustig aan beginnen, dus ik zit aan deze te denken:
http://www.bensontrade.nl/producten.asp?productcat_id=1&productsubcat_id=39&product_id=3389&naam=J.-Springs-BEB-007
Rustig aan beginnen, dus ik zit aan deze te
denken:
http://www.bensontrade.nl/producten.asp?productcat
_id=1&productsubcat_id=39&product_id=3389&naam=J.-
Springs-BEB-007
Betaalbare prijzen hebben ze daar.
Nou inderdaad, wat gelijk ook een van de redenen is om eens te proberen.
Even een opmerking over de duikersklokjes van J. Springs, ze zijn tot 100m waterdicht. Ik weet niet of je gaat Scuba duiken met flessen en weet niet hoe diep je gaat. Maar de meeste Seiko Divers kunnen 200bar aan.
Beetje half off-topic.
De J. Springs zijn dus zusje van Seiko. Maar ik ben geen GMT automaat van Seiko tegengekomen. Of heb ik nu wat gemist?
Marnix 200 bar das niet gek 
Psshh… peuleschil. Beetje duikers horloge als de IWC Aquatimer kan makkelijk 200 bar aan.
Just kidding! Ik kwam met moeite op de IWC. Natuurlijk bedoelde ik 200 meter/20 bar/20 atm water resistant.
dat dacht k al