Ralph, er zit geen Poll bij!
Ik maak er wel 1.
Ralph gaat deze 43 GMT nooit kopen, want:
0 stemmers
Ik geloof je maar ik wil je niet geloven 
De oude is veeeuuul cooler dat zie je toch direct… en niet alleen omdat ik die heb 
Hij is mij ook verkocht mét witgouden wings. Anders moet ik toch echt ff naar Nijmegen 
Precies dit!
Ik zou bijna zweren dat die van mij ook van witgoud is. Ik ga een onderzoekje doen. Sterker nog, ik ga dit tot de Kern uitzoeken!
Jij bent ook veel aan het bashen de laatste tijd…
Op dit moment vind ik mijn Avenger II mooier dan dit model, dus heb ik niet de drang om dit nieuwe model te kopen.
Willen ze mij overtuigen om toch te vernieuwen, moeten ze met een behoorlijke cashback komen denk ik…
Ook erg fraai!
Wat een saai hok zeg, wordt dit nu je tiende horloge met zwarte plaat en stalen band? 
Ik vind de vorige versie meer sensible als je het mij vraagt. En imho iets mooier.
De GMT functie op de nieuwe voelt als een afterthought. Geen GMT bezel waardoor het eigenlijk een UTC is als we pietje precies zijn.
De polished centerlinks vind ik persoonlijk niks maar de cleanere dial kan ik wel waarderen.
De GMT op staal is voor mij te flashy.
Rubber, canvas en zelfs leder is the way to go (voor mij althans).
Hands down
Hoe kom je aan deze informatie ?
Vorig jaar was er op Facebook een q&a met Kern.
Had daar toen de vraag gesteld of de nieuwe avenger ook een gouden logo zou krijgen. Daar zei hij dat deze niet in goud ging zijn en gaf als opmerking toen dan de ‘oude’ ook geen gouden logo had… Ik ging er ook steeds vanuit dat m’n avenger 2 gmt een gouden logo had, maar dat ontkrachtte hij dus.
Dat is een antwoord vanuit de bron dus 
!
Dank je voor je antwoord !
Dan heeft mijn superocean 2 ook geen witgoud aan boord denk ik .
Best maf aangezien goud makkelijker in een scherp logo te stansen is lijkt me dan rvs ( of zijn ze nu niet van rvs ? ).
En die logo-tjes in goud kosten geen drol lijkt me , zo klein ?!
heb ook mijn oog laten vallen op de Avenger Automatic 43 echter ben ik na vorige ervaringen een beetje terughoudend (vorige was een Breitling Chronomat B01 Chronograph die kapot ging en total los was na 11 jaar)
Maar zijn de ervaringen nog steeds goed ? of kan ik voor minder geld beter een Seiko kopen
Hoe krijg je dat dan voor elkaar? Wel reguliere service beurten gedaan?
de balansveer sprong kapot en deze heeft schade aangericht in het uurwerk. Nu blijkt dus ( wist ik niet overigens) dat deze b01 een compleet eigen uurwerk heeft ? anders dan de reguliere Breitlings, waardoor reparatie dus erg veel geld zou kosten. De reden dat ik de Seiko noem is dat al sinds jaar een dag een Seiko heb die nog nooit onderhoud gezien heeft en als ruim 20 jaar trouw blijft lopen
