Ik ga voor deze Omega!

Ik ben al een tijdje op zoek naar een mooie duiker.
Van Seamaster naar Tudor, van Tudor naar Planet Ocean en van Planet Ocean ben ik uiteindelijk uitgekomen op de Planet Ocean Liquidmetal.
Daarbij ook nog twijfelend geweest over de Rolex Submariner no date.

Ik denk dat ik voor de Liquidmetal versie ga met metalen band en blauwe wijzerplaat en in 42 mm.

Weet iemand hoe de verhoudingen van dit horloge in 42 mm zijn. En dan bedoel ik de 42 mm in verhouding tot de dikte. Ik heb alleen de 45,5 mm versie gezien en die is voor mij te groot.

Scheelt niet veel met de 45,5 op de pols. De 45,5 is imho mooier in verhouding.
Gewoon doen. Went vanzelf :slight_smile:

Ik heb de 42mm gehad. Fijn horloge, maar draagt teveel als tonnetje op je pols. Dat maakt met korte mouwen niet uit, maar met lange mouwen stoort het.

Wijzerplaat en wijzers zijn bij 42mm mooier in balans. Maar in zijn geheel is de 45mm beter in proportie en fijner om te dragen.

Succes met je keuze!

Nadeel aan de 45mm is dat je wel een enorm wagenwiel aan je pols hebt hangen.

valt wel mee. Ik heb kleine tot normale polsen, maar hij kan best!

De 45.5 heeft volgens velen de betere verhoudingen, ik vind 45.5 te groot waardoor ik het toch niet zo mooi vind.

De 42mm versie vind ik het mooist maar de kast lijkt wel dikker bij dit model,

Ik persoonlijk zou het niet erg vinden, het is tenslotte een duiker.

Maar dit is een hele mooie!(tu)

Groeten.

Noel.

Persoonlijk vind ik deze blauwe kleur niet zo mooi. Voor het geld dat zoiets kost zou ik zelf eerder een zwarte/grijze wijzerplaat pakken zodat ik m overal bij kan dragen.

Gelukkig is dat persoonlijk :slight_smile:

NICE!(tu)

Het verschil kan ik je helaas niet vertellen, wel dat je een hele mooie keus hebt gemaakt.

Maar 1 manier om er achter te komen of het de klok voor jouw is. Ga hem passen.
Ik was heel lang van plan een PO 42 mm te kopen. Gepaard en uiteindelijk naar de winkel. Gepast en hij viel tegen op de pols. Een 45,5 mm PO zat mij veel beter. Normale polsen. Hij is te dik voor z’n diameter vind ik.

Toen maar een speedmaster gekocht.

Ko

ik heb de ospolmle. net als velen vind ik ook de 45,5 beter in verhouding. de 42 draagt idd meer als n tonnetje, maar de 45,5 was me helaas wat groot.

de uitstraling vh keramische tov vd de nieuwe po8500 is heel anders. soms is t pikke zwart, en met n ander lichtval is t n soort van zilvergrijs.

naast t tonnetje, vind ik persoonlijk dat de band v beide 2mm breder had gemogen. 20mm band op >40mm kast vind ik al gauw iel ogen. maar ja, ik hou wel v beetje brede bandjes. de combi vd smp300 band met kast vind ik veel mooier in verhouding lijken.

over de smp300 gesproken, die ziet er ook niet verkeerd uit

Mooie keuze(tu). Maar volgens mij is de blauwe wijzerplaat alleen in combinatie met een titanium kast leverbaar, of je moet voor de GMT gaan.
Liquid metal slaat op de opvulling in de keramische bezel, toch??
Ik hoor graag van de Omega specialisten als dit anders is…

Beauty!!!

Wat een schitterend ding!

Geen PO-fan. Maar deze blauwe heeft dan wel weer wat.

Naar mijn weten slaat Liquidmetal op de titanium uitvoering. En die is ook met rubberen band uitgebracht en ook met zwarte wijzerplaat.
Er zijn filmpjes van Omega en die gaan over de productie van een Liquidmetal bezel dus misschien denken mensen daarom dat het enkel om de bezel gaat?

Ik val ook op de donkere blauwe kleur. Zeker gezien mijn verzameling in voornamelijk zwart, een extra welkome afwisseling.

Ben alleen weer aan het twijfelen geslagen tussen de Planet Ocean en Seamaster 300 m. Ga komend weekend de modellen nog een keer passen/bekijken en hoop dat tot een keuze te komen.
Moet er lang voor werken dus wil geen overhaaste beslissingen nemen.

Dat is een prachtige keuze!

cliogek Schreef:

Naar mijn weten slaat Liquidmetal op de titanium
uitvoering. En die is ook met rubberen band
uitgebracht en ook met zwarte wijzerplaat.
Er zijn filmpjes van Omega en die gaan over de
productie van een Liquidmetal bezel dus misschien
denken mensen daarom dat het enkel om de bezel
gaat?

voor wat ik begrepen heb uit mijn boekje v de world premiere liquid metal, is dat t enkel om de ‘versmelting’ gaat vd keramische bezel en de metalen indexen erop.

als ike t goed herinner is/was ie er idd ook op rubber. had em rond de release bij william omgehad.

Ben alleen weer aan het twijfelen geslagen tussen
de Planet Ocean en Seamaster 300 m. Ga komend
weekend de modellen nog een keer passen/bekijken
en hoop dat tot een keuze te komen.

de verkoper kon bij mij niet vertellen of de smp300 ook liquid metal heeft. de cijfers zitten ook best strak in de bezelinsert.

Moet er lang voor werken dus wil geen overhaaste
beslissingen nemen.

dat lijkt me sowieso verstandig.

cliogek Schreef:

Naar mijn weten slaat Liquidmetal op de titanium
uitvoering. En die is ook met rubberen band
uitgebracht en ook met zwarte wijzerplaat.
Er zijn filmpjes van Omega en die gaan over de
productie van een Liquidmetal bezel dus misschien
denken mensen daarom dat het enkel om de bezel
gaat?

Ik val ook op de donkere blauwe kleur. Zeker
gezien mijn verzameling in voornamelijk zwart, een
extra welkome afwisseling.

Ben alleen weer aan het twijfelen geslagen tussen
de Planet Ocean en Seamaster 300 m. Ga komend
weekend de modellen nog een keer passen/bekijken
en hoop dat tot een keuze te komen.
Moet er lang voor werken dus wil geen overhaaste
beslissingen nemen.

Als je de kans hebt zou ik ze even naast elkaar vergelijken de PO en de SMP 300.

Ik kan niet in je knip kijken maar ik vind de PO veel mooier dan de SMP 300.

De PO is netjes maar heeft voor mij kenmerken dat het net wat meer duikhorloge is dan de SMP 300 zoals de gekartelde bezel de grotere kroon en de in mijn ogen veel mooiere bezelinsert voor zover je dat nog een insert kan noemen door de gladde overgang van insert en bezel.

Het zijn maar details maar ik vind het verdomd mooie details die voor mij zouden gelden als ik zou moeten kiezen tussen die 2.

Ik heb zelf al een SMP 300 gehad maar zou er geen terugkopen ooit, dan gelijk een PO.

Succes met je keuze.

Groeten.

Noel.