Ik was de 1e hier die het niet prettig vond als iemand zijn ongezouten mening gaf op een manier die niet echt prettig was.
Ik vond het niet prettig als iemand iets toonde en anderen gaven een mening die niet echt pretigwas.
Enkelen waren het met mee eens anderen zeiden volmondig dat het geen ooh en aah forum moest worden.
Ik heb het tig keer gelezen en ik vond dat zij een punt hadden.
Als iemand iets plaatst en je vindt het niets,zeg het ,waarom niet?
Wat schetste mijn verbazing ik zie een Rolex waar ik een bepaald gevoel bij krijg en zet dat op het forum.
Niet op de man maar het merk en de uitvoering.
Iets wat hier heel vaak wordt/werd gedaan bij Chineesjes of look a likes. (geen reps).
Wat blijkt dan, dat kan je bij een Rolex of whatever, beter maar niet doen.
reakties van enkelen waren , … jaloezie en vooral deze…degene het niet kunnen betalen…
Of frustraties…
Tsja laat dat nu juist de argumentatie zijn die bij dit soort klokken hoort.
Vooral vreemd vinden dat veel mensen een enorme aversie hebben van dit soot merken.
Het gaat hier dus niet om de klok maar de poenfactor.
Ik heb geen enkel vraag gezien over het caliber of het goudgehalte of wat voor technische vraag dan ook.
Affijn het zullen allemaal wel kenners zijn die alles al weten,tuurlijk.
Ik ben de termen,duur,kost wat aardig wat tegen gekomen.
Nou dat zegt heel wat over de zgn horlogeliefhebbers.
Het frappante is dat juist Coco dat soort argumenten niet uitdraagt.
Gelet zijn leeftijd en verzameling is hij een echte liefhebber van Rolex (veronderstel ik)
Wat ik ook onbegrijpelijk vind als ik eerdere reakties heb gelezen over gouden klokken.
Enkelen vonden het lelijk en meer… volgens CvdK (meende ik ergens te lezen) was een gouden klok absoluut niet nodig.
Het was alleen maar prijsopdrijvend, toch?
Wat denk je,diezelfde personen vinden dit te gek???
Ik denk dat je de conclusie kan trekken:
Iemand die een goedkoop iets laat zien uit China of whatever wil er graag bijhoren maar kan het eigenlijk niet betalen.
Of heeft geen smaak,tsja…
Dat geldt ook over Look a likes (geen reps dus!),die moet je helemaal niet kopen!
Iemand die een knoeperd van een duur iets laat zien is een echte horlogeliefhebber.
Ik ben niet teergevoelig of zoiets maar ik krijg jeuk van mensen die alleen maar dure jongens mooi vinden.
Ik heb geen persoonlijk oordeel over Coco uitgesproken, ik heb er maar een grapje over zijn voornaam gemaakt die volledig aansluit bij Petalo.
Zij waren dol op gouden Rolexen,was dus ironisch bedoeld,laat dat duidelijk zijn.
Coco heeft een indrukwekkende collectie opgebouwd in de loop der jaren volgens enkelen.
Dat vind ik ook maar het is absoluut niet mijn ding.
Op 1 model dan na,de Daytona maar die ziet er niet uit als de klassieke Rolex.(dikke lunette etc0
Voor mij gaat het niet om het geld of wat dat ding heeft gekost.
Het interessert mij totaal niet of er Rolex of whatever op staat.
IK MOET HEM MOOI/LEUK VINDEN DAT IS ALLES.
In het vervolg hou ik het wel bij lezen.
Ik heb totaal geen zin in nutteloze argumenten.
Voor degene die het nog niet hebben begrepen lees mijn inbreng nog is. maar dan zorgvuldig.
Ik heb geen oordeel uitgesproken over Coco maar over onze maatschappij die een oordeel heeft over dit soort klokken.
Gelet enkele reakties zullen deze vooroordelen alleen maar worden versterkt.
Ik ben absoluut geen Rolex liefhebber en vooral niet van gouden klokken.
Wel goud staal titanium of wat dan ook.
Het was enkel een mening.
Amen.
