Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
1994 lijkt me niet juist. 1894 zou nog kunnen
1 like
Hallo landgenoot,
Roskopf van 1994 is hoog onwaarschijnlijk. Het is echt ouder.
Kan je een foto plaatsen ? Voorkant, achter en onder de achter deksel ?
BD
Edit : Ja na je verandering is 1904 heel beter 
Als je niets ervan weet zou je beter oppassen. Maar als de balans beweegt als je de horloge met de hand draait is het niet gebroken. Een service beurt zou misschien genoeg zijn (drooge olie).
1 like
Die 1904 heeft betrekking op een aantal prijzen die ze gehaald hebben op een of andere tentoonstelling in 1904. Hij kan net zo goed uit 1920 of zo zijn. Vooral ook omdat ie al een secondewijzer heeft, dat hadden de vroege Roskopf zakhorloges niet.
In België vind je relatief erg veel Roskopf zakhorloges en er zitten daar ook een paar erg bekende Roskopf verzamelaars die zelfs door Zwitserse musea om info worden gevraag als het om Roskopf gaat.