Ingersoll Pennsylvania 4403rwh niet meer op te winden

Ongeveer 2,5 jaar geleden heb ik op www.wereldhorloges.nl een Ingersoll Pennsylvania 4403rwh horloge gekocht.

Hier ben ik tot op heden altijd erg tevreden over geweest, echter toen ik het horloge eergisteren wilde opwinden (ik had hem een aantal dagen niet omgehad) hoorde ik inplaats van het degelijke opwind geluid, een krakend geluid en zag ik dat het horloge niet werd opgewonden.

Weten jullie waar dit aan kan liggen? ik vind dit erg vervelend aangezien het horloge mij 300 euro heeft gekost wat veel geld voor mij is.

Bedankt!

Klinkt niet goed… Zul je mee naar een horlogemaker moeten. Kan de veer zijn of er is iets losgeschoten.

Dat klinkt niet zoals het hoort.

Ik begrijp uit dit draadje:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,176897,page=2

dat Fr3d een rol heeft gespeeld als adviseur bij de aanschaf.

Wellicht is het een idee om Fr3d een PM te sturen?

hcptdg Schreef:

Klinkt niet goed… Zul je mee naar een
horlogemaker moeten. Kan de veer zijn of er is
iets losgeschoten.

Mijn ervaringen met horlogereparateurs zijn slecht m.b.t. Chinese uurwerken, de paar die ik er naar gevraagd hadden geen er geen zin is c.q. zeiden dat ze de onderdelen niet hadden/toch niet konden krijgen. Maar www.wereldhorloges.nl zegt op hun site wel service te bieden, dus daar proberen lijkt me.

luddite Schreef:

Dat klinkt niet zoals het hoort.

Ik begrijp uit dit draadje:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,176897,page=
2

dat Fr3d een rol heeft gespeeld als adviseur bij
de aanschaf.

Wellicht is het een idee om Fr3d een PM te sturen?


Die is dacht ik gebanned. Of hij zit weer onder andere namen hier. Ik hoop dat hij te herstellen is maar op advies van Fr3d? Tja…

Vervelend allemaal, gewoon bij wereldhorloges proberen. Zij hebben het horloge geleverd, en zouden dus ook in staat moeten zijn service te verlenen.

Succes.

bedankt voor de snelle reacties!!

Ik heb werelhorloges gemaild, en nu is het afwachten wat ze ermee doen;) ik zal jullie iig op de hoogte houden als ik nieuws heb!

dreski Schreef:

Die is dacht ik gebanned.

Nu je het zegt, geloof ik dat ook. Moet je overigens goed je best voor doen, om hier gebanned te worden :wink:

Volgens mij heeft dit uurwerk een SeaGull ST25 aan boord, wat zeker geen slecht kaliber is. Daarnaast is dit een automaat, dus je zou het niet moeten hoeven opwinden, door de dragen moet hij ook weer gaan lopen.
Als je hem een paar keer zachtjes schudt, of gewoon draagt, doet hij het dan gewoon?

Groeten,

Martin

MartinB Schreef:

Volgens mij heeft dit uurwerk een SeaGull ST25 aan
boord, wat zeker geen slecht kaliber is. Daarnaast
is dit een automaat, dus je zou het niet moeten
hoeven opwinden, door de dragen moet hij ook weer
gaan lopen.
Als je hem een paar keer zachtjes schudt, of
gewoon draagt, doet hij het dan gewoon?

Groeten,

Martin

Bij een automaatje zou ik persoonlijk niet zo vaak het klokje opwinden. Technisch gezien kan het, maar het voelt meestal niet echt lekker aan. Ik schud meestal eventjes en draag em dan gewoon. Bij mij lopen ze dan praktisch altijd gewoon door.

MartinB Schreef:

Volgens mij heeft dit uurwerk een SeaGull ST25 aan
boord, wat zeker geen slecht kaliber is. Daarnaast
is dit een automaat, dus je zou het niet moeten
hoeven opwinden, door de dragen moet hij ook weer
gaan lopen.
Als je hem een paar keer zachtjes schudt, of
gewoon draagt, doet hij het dan gewoon?

Groeten,

Martin

Martin,

Beetje OT vraag. Jij hebt een prachtige collectie Chinese horloge naar ik meen.
Als daar iets aan is, waar laat je die repareren?

Vr.gr.,

Len,

lencoth Schreef:

Beetje OT vraag. Jij hebt een prachtige collectie
Chinese horloge naar ik meen.
Als daar iets aan is, waar laat je die repareren?

Vr.gr.,

Len,

Hoi Len,

Moderne Chinese uurwerken (high-end uitgezonderd) kun je beter niet laten repareren. Een los uurwerk doet meestal tussen de 10 en 100 euro afhankelijk van het type. Dus bij problemen haal je een nieuw uurwerk, en gooi je de oude weg.

Voor vintage exeplaren kun je eventueel overweg, sommigen zijn het echt waard, als je tenminste een horlogemaker kan vinden die het wil.

Groeten,

Martin

Hi Martin,

Bedankt voor je reactie. Dat is een pragmatische benadering.

Vr.gr.,

Len.

MartinB Schreef:

Volgens mij heeft dit uurwerk een SeaGull ST25 aan
boord, wat zeker geen slecht kaliber is. Daarnaast
is dit een automaat, dus je zou het niet moeten
hoeven opwinden, door de dragen moet hij ook weer
gaan lopen.
Als je hem een paar keer zachtjes schudt, of
gewoon draagt, doet hij het dan gewoon?

Groeten,

Martin

Als ik zachtjes schud of het horloge draag windt hij zichzelf weer gewoon op. Echter kan ik hem soms een dag of 2 niet dragen en dan vind ik het prettig om hem op te kunnen winden middels de kroon.

Maar ik begrijp dat dit sowieso niet goed is voor het horloge?

JimmyJones Schreef:

MartinB Schreef:


Volgens mij heeft dit uurwerk een SeaGull ST25
aan
boord, wat zeker geen slecht kaliber is.
Daarnaast
is dit een automaat, dus je zou het niet moeten
hoeven opwinden, door de dragen moet hij ook
weer
gaan lopen.
Als je hem een paar keer zachtjes schudt, of
gewoon draagt, doet hij het dan gewoon?

Groeten,

Martin

Als ik zachtjes schud of het horloge draag windt
hij zichzelf weer gewoon op. Echter kan ik hem
soms een dag of 2 niet dragen en dan vind ik het
prettig om hem op te kunnen winden middels de
kroon.

Maar ik begrijp dat dit sowieso niet goed is voor
het horloge?

Persoonlijk heb ik geen slechte ervaringen met automatische horloge met handopwind functie. En dan heb ik het over Russische en Zwitserse horloges. Ik vind dat wanneer een automaat hand opwindbaar is, dit systeem dusdanig degelijk moet zijn dat het aanzienlijk langer dan 2.5 jaar mee moet gaan. Ik heb hier een Zwitserse automaat om van 40 jaar oud, waarbij het opwinden met de hand soepel en geruisloos verloopt.

Handopwinden kan prima met een ST25. Grappig genoeg is juist bijvoorbeeld de ETA 2824 veel gevoeliger voor problemen door handopwinden.

Wat ik bedoelde was meer pragmatisch. Als je hem kan gebruiken door hem ipv met de hand op te winden door een paar keer te schudden op spanning brengt kun je eventuele kosten besparen. Veel Seiko uurwerken bijjvoorbeeld kun je niet eens handopwinden, en niemand die daar hier een probleem mee heeft.

Groeten,

Martin

MartinB Schreef:

Handopwinden kan prima met een ST25. Grappig
genoeg is juist bijvoorbeeld de ETA 2824 veel
gevoeliger voor problemen door handopwinden.

Wat ik bedoelde was meer pragmatisch. Als je hem
kan gebruiken door hem ipv met de hand op te
winden door een paar keer te schudden op spanning
brengt kun je eventuele kosten besparen. Veel
Seiko uurwerken bijjvoorbeeld kun je niet eens
handopwinden, en niemand die daar hier een
probleem mee heeft.

Groeten,

Martin

Bij een ETA2824 kan na verloop van tijd de rotor mee draaien bij hand opwinden. Dit heeft te maken met smering. Een simpele ingreep bij een horlogemaker kan hier een einde aan maken. Bij Seiko heeft het te maken met de productiekosten van hun uurwerken, dit geldt ook voor het ontbreken van de hackfunctie (7S26).

Dit is een intressante discussie, waar we over een jaar of 40 antwoord op krijgen (wanneer de eerste ST25’ERS hun 40 jarige verjaardag vieren, ik ben er huiverig voor…)

ticothijs82 Schreef:

Bij een ETA2824 kan na verloop van tijd de rotor
mee draaien bij hand opwinden. Dit heeft te maken
met smering. Een simpele ingreep bij een
horlogemaker kan hier een einde aan maken. Bij
Seiko heeft het te maken met de productiekosten
van hun uurwerken, dit geldt ook voor het
ontbreken van de hackfunctie (7S26).

Dit is een intressante discussie, waar we over een
jaar of 40 antwoord op krijgen (wanneer de eerste
ST25’ERS hun 40 jarige verjaardag vieren, ik ben
er huiverig voor…)

Klopt helemaal. Wat betreft de kwaliteit van een ST25, maak ik me voorlopig niet zo’n zorgen, er even vanuitgaande dat je er één hebt uit een beter horloge, bijvoorbeeld van SeaGull zelf, en dus geen ZZZ grade versie uit Parnis ofzo :wink:
Ik heb vele chinese uurwerken die ruim over de 40 jaar heen gaan, en nog steeds perfect op tijd lopen…

Groeten,

Martin

MartinB Schreef:

ticothijs82 Schreef:


Bij een ETA2824 kan na verloop van tijd de
rotor
mee draaien bij hand opwinden. Dit heeft te
maken
met smering. Een simpele ingreep bij een
horlogemaker kan hier een einde aan maken. Bij
Seiko heeft het te maken met de productiekosten
van hun uurwerken, dit geldt ook voor het
ontbreken van de hackfunctie (7S26).

Dit is een intressante discussie, waar we over
een
jaar of 40 antwoord op krijgen (wanneer de
eerste
ST25’ERS hun 40 jarige verjaardag vieren, ik
ben
er huiverig voor…)

Klopt helemaal. Wat betreft de kwaliteit van een
ST25, maak ik me voorlopig niet zo’n zorgen, er
even vanuitgaande dat je er één hebt uit een beter
horloge, bijvoorbeeld van SeaGull zelf, en dus
geen ZZZ grade versie uit Parnis ofzo :wink:
Ik heb vele chinese uurwerken die ruim over de 40
jaar heen gaan, en nog steeds perfect op tijd
lopen…

http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/Chin_vint/shanghai_A581_mvmnt1.jpg

http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/SeaGull/Seagull_st5_RR_duo_1.jpg

Groeten,

Martin

Verhelderend Martin,

dus die ZZZ-grade Seagulls zullen de liefhebbers van Chinese horloges een doorn in het oog zijn. Eigenlijk jammer, want Seagull doet zichzelf tekort op deze wijze.

Groeten.

ticothijs82 Schreef:

dus die ZZZ-grade Seagulls zullen de liefhebbers
van Chinese horloges een doorn in het oog zijn.
Eigenlijk jammer, want Seagull doet zichzelf
tekort op deze wijze.

+1